Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok XXVI GC 44/12

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
XXVI GC 44/12
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Jolanta Stasińska

Teza

Obowiązek wykonawcy określony w art. 651 k.c. należy rozumieć w ten sposób, iż musi on niezwłocznie zawiadomić inwestora o niemożliwości realizacji inwestycji na podstawie otrzymanego projektu lub o tym, że realizacja robót zgodnie z dostarczonym projektem spowoduje powstanie obiektu wadliwego. W tym ostatnim wypadku chodzi jednak o takie sytuacje, w których stwierdzenie nieprawidłowości dostarczonej dokumentacji nie wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu projektowania

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 44/12

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: SSR del. Jolanta Stasińska

Protokolant: Marta Jaroch

po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.

przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.

o zapłatę kwoty 790.097,00 zł

1. oddala powództwo,

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 12.089,44 zł (dwanaście tysięcy osiemdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu,

3. oddala wniosek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zasądzenie zwrotu kosztów procesu od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w pozostałej części,

4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 517,95 zł (pięćset siedemnaście złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem różnicy między kosztami pobranymi od strony a kosztami należnymi.