Orzecznictwo

Wyrok XX GC 128/13

Sąd: Sąd powszechny
Data: 7 sierpnia 2014
Sygnatura: XX GC 128/13
Rodzaj: Wyrok

Sędzia: Przemysław Feliga

Teza

„Z punktu widzenia prawa postępowania cywilnego, gdy mamy do czynienia z żądaniem alternatywnym, którego podstawą jest zobowiązanie przemienne, w pozwie powód wymienia dwa świadczenia, żądając ich zasądzenia. Uwzględniając powództwo sąd zasądza wówczas oba alternatywne roszczenia. Odmiennie jest w przypadku żądania ewentualnego. Żądanie ewentualne jest zgłoszone na wypadek nieuwzględnienia żądania głównego. Jeżeli sąd uwzględnia żądanie główne, wówczas nie rozstrzyga o żądaniu ewentualnym, uwzględniając zaś żądanie ewentualne, oddala żądanie główne". (...) żądanie powództwa oparte na art. 134 ust. 1 prawa upadłościowego i naprawczego jest roszczeniem materialnoprawnym, ale nie jest to roszczenie alternatywne, gdyż nie odpowiada treści art. 365 § 1 k.c. i żądaniu alternatywnemu, jako roszczeniu procesowemu. „Interes prawny powoda w żądaniu o ustalenie istnienia prawa lub stosunku prawnego, o którym mowa w art. 189 k.p.c, uzyskuje pełną i definitywną ochronę na podstawie art. 128 i 134 pr.up.n." „Oznaczenie syndyka jako strony procesu cywilnego powinno brzmieć: syndyk masy upadłości (...) bez dodatkowego określenia „w upadłości likwidacyjnej".

Treść orzeczenia

Sygn. akt XX GC 128/13

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 sierpnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Przemysław Feliga

Protokolant:

Daniel Stefański

po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W.

przeciwko C. (...) z siedzibą w W. w Stanach Zjednoczonych Ameryki,

o nakazanie wydania, zapłatę i ustalenie

orzeka:

I nakazuje C. (...)w W.w Stanach Zjednocznych Ameryki wydanie syndykowi masy upadłości (...) S.A.z siedzibą w W.do masy upadłości (...) S.A.z siedzibą w W.dokumentów akcji na okaziciela w postaci odcinka zbiorowego 250 akcji na okaziciela serii A (...) S.A.z siedzibą w W.;

II zasądza od C. (...)w W.w Stanach Zjednocznych Ameryki na rzecz syndyka masy upadłości (...) S.A.z siedzibą w W.kwotę 250 000 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych zero groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 marca 2014 r. do dnia zapłaty;

III oddala powództwo w pozostałym zakresie;

IV zasądza od C. (...) z siedzibą w W. w Stanach Zjednoczonych Ameryki na rzecz syndyka masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 14 531, 24 zł (czternaście tysięcy pięćset trzydzieści jeden złotych dwadzieścia cztery grosze) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 7217, 00 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych zero groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego;

V nakazuje pobrać od C. (...)z siedzibą w W.w Stanach Zjednoczonych Ameryki na rzecz Skabu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 25 297, 70 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;

VI nadaje wyrokowi w punkcie I (jeden) i II (dwa) rygor natychmiastowej wykonalności.

SSR del. Przemysław Feliga

Uzasadnienie liczy 1 898 znaków.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń