Orzecznictwo

Wyrok XIX Ga 734/18

Sąd: Sąd powszechny
Data: 5 marca 2019
Sygnatura: XIX Ga 734/18
Rodzaj: Wyrok

Sędziowie: Arkadiusz Przybyło, Dariusz Chrapoński, Piotr Semper

Teza

„Na podstawie art. 17 Rozporządzenia Rzym I potrącenie, które nie zostało uzgodnione w drodze umowy stron, podlega prawu właściwemu dla wierzytelności, z której dokonywane jest potrącenie. Oznacza to, że prawu właściwemu na podstawie tej normy kolizyjnej - prawu właściwemu dla wierzytelności pasywnej - podlega dopuszczalność, przesłanki, sposób dokonania oraz skutki prawne potrącenia”.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIX Ga 734/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 marca 2019 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Dariusz Chrapoński (spr.)

Sędziowie:

SO Arkadiusz Przybyło

SO Piotr Semper

Protokolant:

St.sekr.sądowy Ewa Starzyczny

po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Katowicach

na rozprawie

sprawy z powództwa A. W.

przeciwko (...) w W. (Niemcy)

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Tychach

z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt VI GC 263/15

1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 2 w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 (jeden tysiąc siedemnaście) zł tytułem kosztów procesu;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 13.477 (trzynaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt siedem) zł tytułem kosztów postępowań odwoławczych.

Piotr Semper Dariusz Chrapoński Arkadiusz Przybyło

Powołane sygnatury

VI GC 263/15

Uzasadnienie liczy 1 003 znaki.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń