Wyrok XIII Ga 759/13

Teza

a/ Powód dochodząc roszczenia z art. 299 § 1 k.s.h. ma obowiązek wykazania (art. 6 k.c.) bezskuteczności egzekucji oraz okoliczności, że dochodzone roszczenie istniało w okresie, w którym pozwany był członkiem zarządu spółki. Pozwany z kolei może wykazywać, że w czasie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu nie istniały podstawy do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, wierzytelność powoda powstała w okresie kiedy nie pełnili już funkcji członków zarządu oraz okoliczności egzoneracyjne z art. 299 § 1 k.s.h. Ciężar dowodu z tych przypadkach spoczywa na pozwanym. b/ Sam fakt posiadania majątku przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością będącą dłużnikiem powoda, jak i fakt, że majątek ten wielokrotnie przewyższa wysokość wierzytelności pieniężnej przysługującej stronie powodowej, nie stanowią wystarczającej podstawy do stwierdzenia, że w czasie pełnienia funkcji przez członka zarządu dłużnika nie występował stan niewypłacalności spółki i pozwany nie był zobowiązany do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, której był prezesem.