Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok XIII Ga 641/17

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
XIII Ga 641/17
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Beata Matysik, Magdalena Rychter-Raj, Mariola Szczepańska

Teza

Powód nie udowodnił, że po stronie poszkodowanego istniała potrzeba najmu pojazdu zastępczego, a w konsekwencji brak przesłanek do obciążania pozwanego nieodpowiedzialnym i nieracjonalnym postępowanie poszkodowanego. Czym poszkodowany naraził pozwanego na zwiększenie szkody albowiem mógł do czasu wypłaty odszkodowania i naprawy pojazdu korzystać z innych pojazdów, które posiadał.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIII Ga 641 /17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 września 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska

Sędziowie: SO Beata Matysik

SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.)

Protokolant: staż. Jakub Choiński

po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa W. D.

przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę

na skutek apelacji obu stron

od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach

z dnia 17 marca 2017 roku w sprawie o sygn. akt V GC 280/16

I. na skutek apelacji pozwanego zmienia punkt 1 i 3 zaskarżonego wyroku na następujące:

1. oddala powództwo w zakresie kwoty 16.974 (szesnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt cztery) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty;

3. zasądza od W. D. na rzecz(...) (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.513,49 zł (pięć tysięcy pięćset trzynaście złotych czterdzieści dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

I. oddala apelację powoda;

II. zasądza od W. D. na rzecz (...) (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4.449 (cztery tysiące czterysta czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu postępowania apelacyjnego.

Magdalena Rychter-Raj Mariola Szczepańska Beata Matysik

Powołane sygnatury

V GC 280/16, XIII Ga 641 /17