Orzecznictwo

Wyrok X Ka 25/14

Sąd: Sąd powszechny
Data: 21 maja 2014
Sygnatura: X Ka 25/14
Rodzaj: Wyrok

Sędziowie: Iwona Strączyńska, Krzysztof Chmielewski, Piotr Schab

Teza

Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 279; art. 279 § 1; art. 64; art. 64 § 1

Treść orzeczenia

X Ka 25/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:SSO Piotr Schab

Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.)

SR del. Iwona Strączyńska

Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra

przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego

po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r.

sprawy M. S.

oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego dla W.

z dnia 20 października 2013 r., sygn. akt VIII K 588/11

orzeka:

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.

Powołane sygnatury

VIII K 588/11

Uzasadnienie liczy 1 002 znaki.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń