Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok VII P 982/11

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
VII P 982/11
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Danuta Adamska, Helena Łagowska, Marcin Soćko

Teza

W sytuacji gdy wspólnik spółki cywilnej posiada uprawnienie do samodzielnego dokonywania czynności z zakresu prawa pracy, bieg terminu o którym mowa w art. 52par. 2 kp rozpoczyna się z chwilą powzięcia przez niego wiedzy o przyczynach uzasadniających rozwiązanie umowy o pracę. Dla biegu tego terminu nie ma w takiej sytuacji znaczenia stan wiedzy w tym zakresie pozostałych wspólników spółki cywilnej

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII P 982/11

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 marca 2013 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie :

Przewodniczący: SSR Marcin Soćko

Ławnicy : H. Ł., D. A.

Protokolant: Kamila Oklesińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. w W.

sprawy z powództwa R. M. (1)

przeciwko K. M. i R. M. (2)

o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie

1. zasądza solidarnie od pozwanych K. M. i R. M. (2) na rzecz powoda R. M. (1) kwoty :

a) (...),34 ( tysiąc trzydzieści dwa i 34/100 ) złotych netto tytułem wynagrodzenia za styczeń 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2011 r. do dnia zapłaty;

b) (...),34 ( tysiąc trzydzieści dwa i 34/100 ) złotych netto tytułem wynagrodzenia za luty 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 marca 2011 r. do dnia zapłaty;

c) (...),34 ( tysiąc trzydzieści dwa i 34/100 ) złotych netto tytułem wynagrodzenia za marzec 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty;

d) (...),34 ( tysiąc trzydzieści dwa i 34/100 ) złotych netto tytułem wynagrodzenia za kwiecień 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2011 r. do dnia zapłaty;

e) 999,04 ( dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć i 04/100 ) złotych netto tytułem wynagrodzenia za maj 2011 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty;

f) (...) ( cztery tysiące sto pięćdziesiąt osiem ) złotych brutto tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę;

2) w pozostałej części powództwo oddala;

3) wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty (...) ( tysiąc trzysta osiemdziesiąt sześć ) złotych brutto;

4) koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi;

5) nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych K. M. i R. M. (2) na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. kwotę 413 ( czterysta trzynaście ) złotych tytułem opłaty od pozwu.