Orzecznictwo

Wyrok sądu powszechnego z 21 marca 2023 r., sygn. VII P 370/19

Sąd: Sąd powszechny
Data: 21 marca 2023
Sygnatura: VII P 370/19
Rodzaj: Wyrok

Teza

1. W sprawie, w której przedmiotem jest ustalenie odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu względem pracownika podmiotem odpowiedzialnym - legitymowanym biernie - jest ten pracodawca, który dokonał dyferencjacji, a nie wyłącznie aktualny pracodawca; 2. Dyferencjacja sytuacji pracowniczej i stosunku służby jest dopuszczalna, gdy postanowienie, kryterium lub działanie jest obiektywnie uzasadnione ze względu na zgodny z prawem cel, który ma być osiągnięty zróżnicowaniem, a środki służące osiągnięciu tego celu są adekwatne i konieczne. Dlatego w przypadku niewykazania i nieudowodnienia takiego kryterium, nawet w sytuacji legalności działania danego podmiotu, osoba, wobec której dopuszczono się aktu nierównego traktowania w zatrudnieniu ma prawo domagać się stosownego odszkodowania.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII P 370/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

21 marca 2023 roku

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia Alicja Paplińska

Protokolant sekretarz sądowy Piotr Kaczmarek

po rozpoznaniu 27 lutego 2023 roku w W. na rozprawie

sprawy z powództwa J. O.

przeciwko 1. Prokuraturze Krajowej

2. Prokuraturze Okręgowej w Warszawie

3. Prokuraturze (...) w W.

4. Prokuraturze Rejonowej dla Warszawy – M. w W.

5. Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Generalnemu

o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu

zasądza od Prokuratury (...) w W. na rzecz powoda J. O. 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 7 maja 2019 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu;

wobec pozostałych pozwanych powództwo oddala;

nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej;

wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do wysokości 19 655,18 zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć złotych i osiemnaście groszy).

sędzia Alicja Paplińska

Uzasadnienie liczy 1 190 znaków.

Dokument w bazie źródłowej