Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok VII Ka 146/16

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
VII Ka 146/16
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Jerzy Pukas

Teza

Zarzut naruszenia prawa materialnego może być skutecznie podniesiony tylko wówczas, gdy ustalenia faktyczne nie budzą wątpliwości i polega on na wadliwym jego zastosowaniu (bądź niestosowaniu) w orzeczeniu opartym na trafnych ustaleniach faktycznych. O obrazie prawa materialnego można mówić wyłącznie wówczas, gdy niekwestionowane są ustalenia faktyczne, a wadliwość rozstrzygnięcia sprawdza się do niewłaściwej subsumcji.

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII Ka 146/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 kwietnia 2016 roku

Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas

Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha

po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku

sprawy W. K. s. F. i R. z domu K., ur. (...) w B.

oskarżonego o przestępstwa z art. 178a§1 i 4kk, art. 244kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie

z dnia 21 grudnia 2015 roku, sygn. akt IVK 359/15

orzeka:

1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie czynu opisanego w pkt II części wstępnej tegoż wyroku w ten sposób, że przyjmuje iż czyn ten popełniony został w dniu 23 lutego 2015 roku;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. – Kancelaria Adwokacka w C., kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego W. K. w postępowaniu odwoławczym, przy czym kwota ta obejmuje również należny podatek VAT;

4. zwalnia oskarżonego W. K. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.

Powołane sygnatury

IVK 359/15