Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok VII C 763/14

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
VII C 763/14
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Renata Mierzwicka

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt: VII C 763/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 października 2014 r.

Sąd Rejonowy wL.VII Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR Renata Mierzwicka

Protokolant:

sekr. sądowy Andrzej Janas

po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r.

na rozprawie

sprawy z powództwa T. D.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę

I. zasądza od strony pozwanej Powiatu (...) na rzecz powoda T. D. kwotę 1.225,00 zł (tysiąc dwieście dwadzieścia pięć złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 13.05.2014 r. do dnia zapłaty;

II. dalej idące powództwo oddala;

III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 272,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

sygn. akt VII C 763/14

UZASADNIENIE

Powód T. D. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej Powiatu (...) kwoty 1.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13.05.2014 r. do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu podał , że strona pozwana za wydanie 3 kart pojazdu pobrała od niego opłatę w łącznej wysokości 1.500 zł zaś Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 17.01.2006 r. orzekł , że przepis określający na 500 zł wysokość opłaty za wydanie karty pojazdu rejestrowanego po raz pierwszy w Polsce jest niezgodny z konstytucją i ustawa o ruchu drogowym.Nadto dodał , że zwrot tej opłaty powinien nastąpić w pełnej wysokości z uwagi na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 02.06.2010 r.Strona pozwana wezwana do zwrotu kwoty dochodzonej pozwem nie uczyniła tego do chwili obecnej.

Strona pozwana Powiat (...) wniosła o oddalenie powództwa w całości , i zarzuciła iż nie powinna ponosić konsekwencji finansowych w związku z zakwestionowanie przez Trybunał Konstytucyjny przepisów na podstawie których pobrano od powoda opłaty.Nadto wskazała , że koszty wydania karty pojazdu zostały prawidłowo określone na 75 zł.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 28.12.2004 r. powód T. D. dokonał rejestracji pojazdów osobowych o nr rej (...).Była to pierwsza rejestracja tych pojazdów w Polsce.

Dowód:kserokopia danych o pojazdach K-7-9

Powód uiścił na rzecz strony pozwanej , przy pierwszej rejestracji , opłaty z tytułu wydania karty pojazdu , po 500 zł za każdy z nich , łącznie 1.500 zł (bezsporne).

Pismem z dnia 29.04.2014 r. , doręczonym stronie pozwanej dnia 05.05.2014 r. , powód wezwał ją do zwrotu kwoty dochodzonej pozwem , w terminie 7 dni od otrzymania pisma.

Dowód:kserokopia wezwania do zapłaty K-11-13

Sąd zważył , co następuje:

Powództwo zasługuje na uwzględnienie w części. Nie była sporna w niniejszej sprawie okoliczność uiszczenia w 2004 r. przez powoda na rzecz strony pozwanej , opłat za wydanie kart pojazdu po 500 zł każda , przy rejestracji 3 aut , na podstawie § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu. Nie było także sporne , iż była to pierwsza rejestracja tych aut w Polsce. Trybunał konstytucyjny wyrokiem z dnia 17.01.2006 r. orzekł o niezgodności z konstytucją i ustawa prawo o ruchu drogowym , § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. określającego na 500 zł wysokość opłaty za wydanie karty pojazdu oraz orzekł że traci on moc z dniem 01.05.2006 r. Następnie Minister Infrastruktury określił wysokość tej opłaty na 75 zł. Powyższe przepisy i orzeczenia są powszechnie znanymi. Z tych względów zasadnie domaga się powód od strony pozwanej zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu ale tylko ponad 75 zł.Ponad kwotę 425 zł od jednego auta żądanie pozwu jest niezasadne.Powód miał obowiązek uiścił opłatę z tytułu wydania karty pojazdu przy pierwszej rejestracji auta w Polsce ale nie w kwocie 500 zł za dane auta tylko 75 zł. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt I i II wyroku. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.100 KPC uznając , że powództwo nie zostało uwzględnione w nieznacznej części.