Orzecznictwo

Wyrok V Ca 1740/13

Sąd: Sąd powszechny
Data: 11 grudnia 2013
Sygnatura: V Ca 1740/13
Rodzaj: Wyrok

Sędziowie: Adrianna Szewczyk-Kubat, Beata Gutkowska, Bożena Miśkowiec

Teza

„Powód jako dowód wysokości zobowiązania pozwanej wskazał wyciąg z ksiąg rachunkowych Wspólnoty Mieszkaniowej … . Dokument ten, jako dokument prywatny, zgodnie z art. 245 k.p.c. stanowił jedynie dowód tego, że osoba, która go podpisała złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Z treści tak złożonego oświadczenia, w ocenie Sądu Rejonowego, można było jedynie wnioskować, że powód dokonał księgowania w określony sposób, a nie, że istniała należność we wskazanej wysokości. … Materialna moc dowodowa dokumentu prywatnego zależy od jego treści merytorycznej, i o tej materialnej mocy dowodowej rozstrzyga sąd według ogólnych zasad oceny dowodów (art. 233 § 1 k.p.c.). Podobnie jak w wypadku innych dowodów, sąd ocenia, czy dowód ten ze względu na jego indywidualne cechy i okoliczności obiektywne zasługuje na wiarę, czy nie. Wynikiem tej oceny jest przyznanie lub odmówienie dowodowi z dokumentu waloru wiarygodności, ze stosownymi konsekwencjami w zakresie jego znaczenia dla ustalenia podstawy faktycznej orzeczenia. W sytuacji, gdy pozwana nie zakwestionowała tego dokumentu, a co więcej sama powołała go na okoliczność wysokości przedawnionej części roszczenia, brak było podstaw do pominięcia tego dowodu przy ustalaniu wysokości zadłużenia pozwanej. „

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ca 1740/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:

SSO Beata Gutkowska (spr.)

Sędziowie:

SSO Bożena Miśkowiec

SSO Adrianna Szewczyk-Kubat

Protokolant:

sekr. sądowy Małgorzata Roś

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W.

przeciwko I. K.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie

z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt II C 1530/12

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi II nadaje treść: „zasądza od pozwanej I. K. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 16.812,71 (szesnaście tysięcy osiemset dwanaście 71/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwot:

-387,75 zł od dnia 11-03-2009r. do dnia zapłaty,

-2.140,60 zł od dnia 01-05-2009r. do dnia zapłaty,

-387,75 zł od dnia 11-04-2009r. do dnia zapłaty,

-191,72 zł od dnia 11-05-2009r. do dnia zapłaty,

-435.68 zł od dnia 11-05-2009r. do dnia zapłaty,

-435.68 zł od dnia 11-06-2009r. do dnia zapłaty,

-435,68 zł od dnia 11-07-2009r. do dnia zapłaty,

-435,68 zł od dnia 11-08-2009r. do dnia zapłaty,

-435,68 zł od dnia 11-09-2009r. do dnia zapłaty,

-435,68 zł od dnia 11-10-2009r. do dnia zapłaty,

-435,68 zł od dnia 11-11-2009r. do dnia zapłaty,

-435,68 zł od dnia 11-12-2009r. do dnia zapłaty,

-150,20 zł od dnia 11-01-2010r. do dnia zapłaty,

-150,20 zł od dnia 11-02-2010r. do dnia zapłaty,

-150,20 zł od dnia 11-03-2010r. do dnia zapłaty,

-2.571,86 zł od dnia 01-05-2010r. do dnia zapłaty,

-150,20 zł od dnia 11-04-2010r. do dnia zapłaty,

-193,36 zł od dnia 11-05-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-05-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-06-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-07-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-08-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-09-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-10-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-11-2010r. do dnia zapłaty,

-198,54 zł od dnia 11-12-2010r. do dnia zapłaty,

-2.032,67 zł od dnia 01-04-2011r. do dnia zapłaty,

-484,02 zł od dnia 11-01-2011r. do dnia zapłaty,

-484,02 zł od dnia 11-02-2011r. do dnia zapłaty,

-484,02 zł od dnia 11-03-2011r. do dnia zapłaty,

-484,02 zł od dnia 11-04-2011r. do dnia zapłaty,

-465.48 zł od dnia 11-05-2011r. do dnia zapłaty,

-465,48 zł od dnia 11-06-2011r. do dnia zapłaty,

-493,08 zł od dnia 11-07-2011r. do dnia zapłaty,

-116,08 zł od dnia 11-08-2011r. do dnia zapłaty, umarza postępowanie co do kwoty 2.100 (dwa tysiące sto) złotych, oddala powództwo w pozostałym zakresie;”, a w punkcie III kwotę 434,72 (czterysta trzydzieści cztery 72/100) złotych zastępuje kwotą 3.671 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt jeden) złotych;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od pozwanej I. K. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 2.237 (dwa tysiące dwieście trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej.

Powołane sygnatury

II C 1530/12

Uzasadnienie liczy 3 144 znaki.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń