Sędzia
Ewa Malinowska - strona 11
288 orzeczeń w bazie z lat 2010-2021. Strona 11 z 12.
- Orzeczenia
- 288
- Lata orzekania
- 2010-2021
- Ostatnie orzeczenie
Orzeka w: Sądy powszechne (288)
Rodzaje rozstrzygnięć: Wyrok - 247, Uzasadnienie - 22, Postanowienie - 19
Najczęściej powoływane akty
Orzeczenia - strona 11
- Uzasadnienie XVII AmE 46/12Sygn. akt: XVII AmE 46/12 UZASADNIENIE W dniu 30 marca 2012 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję nr (...) umarzającą postępowanie prowadzone na podstawie art. 8 ustawy prawo energetyczne w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego istniejącej odmowy zawarcia umowy o przyłączenie do sieci...
- Uzasadnienie XVII AmE 115/11Sygn. akt: XVII AmE 115/11 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję administracyjną nr (...)wymierzającą powodowi Stacja Benzynowa (...) spółka jawna z siedzibą w L.karę pieniężną w wysokości 24 000 zł ((...)przychodów przedsiębiorcy w działalności koncesjonowanej...
- Postanowienie XVII AmC 5688/13Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone odrzucić pozew. SSO Ewa Malinowska UZASADNIENIE Pozwem z...
- Uzasadnienie XVII AmE 76/11Sygn. akt: XVII AmE 76/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2011 r. nr (...)Prezes Urzędu Regulacji Energetyki po rozpatrzeniu wniosku powoda (...) Spółki z o.o.z siedzibą w G.(obecnie: (...) sp. z o.o.z siedzibą G.) odmówił zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej ustalonej przez Spółkę dla odbiorców grup...
- Uzasadnienie XVII AmA 234/10Sygn. akt: XVII AmA 234/10 UZASADNIENIE W dniu 31 sierpnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w K. wydał decyzję administracyjną nr (...) wymierzającą karę pieniężną w łącznej kwocie 86 468 zł ( tj. 1, 46% kwoty bazowej i 14, 6% kary maksymalnej) Gminie T. z tytułu: - nadużywania...
- Wyrok XVII AmA 234/10Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony...
- Uzasadnienie XVII AmA 62/10Sygn. akt: XVII AmA 62/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2009 r. nr (...) wydaną na gruncie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie praw konkurencji i konsumentów Prezes UOKIK – Delegatura w K.: 1) umorzył postępowanie w sprawie podejrzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencję, określonych w art...
- Wyrok XVII AmA 62/10Dnia 26 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi...
- Uzasadnienie XVII AmC 193/12Pozwem z dnia 23 stycznia 2011r. (data stempla pocztowego), skierowanym przeciwko M. K., Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „Wszelkie sprawy sporne strony będą próbowały załatwić na drodze polubownej, w przypadku...
- Wyrok XVII AmC 193/12Dnia 19 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko M. K., prowadzącemu działalność...
- Wyrok XVII AmC 193/12Dnia 19 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko M. K., prowadzącemu...
- Wyrok XVII AmC 3730/10Dnia 12 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Bank (...)...
- Wyrok XVII AmE 6/12Dnia 10 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji...
- Uzasadnienie XVII AmC 5137/11Sąd zważył, co następuje: Żądanie pozwu nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 385 1 § 1 k.c., niedozwolonymi są te postanowienia umowy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy, o ile nie zostały uzgodnione indywidualnie i nie są...
- Uzasadnienie XVII AmC 3635/11Pozwem z dnia 1 lipca 2011r. (data prezentaty) (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w pkt 28 wzorca umownego o nazwie „Regulamin”, o treści: „ Podstawą do złożenia reklamacji jest sprawdzenie zawartości przesyłki w obecności kuriera lub...
- Uzasadnienie XVII AmC 318/11Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ W przypadku towarów wadliwych bądź uszkodzonych fabrycznie gwarantujemy ich wymianę na towar wolny od wad, pod warunkiem pisemnego...
- Uzasadnienie XVII AmC 315/11Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji spisany w obecności kuriera jest jedyną podstawa do uznania ewentualnych reklamacji” oraz zasądzenie od pozwanego na...
- Uzasadnienie XVII AmC 2373/11Pozwem z dnia 7 czerwca 2011r. B. B. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia umownego zamieszczonego w załączonym wzorcu stosowanym przez pozwanego, a także o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód...
- Wyrok XVII AmC 3635/11Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko J. Ł. i B. M. (1), prowadzącym działalność gospodarczą...
- Wyrok XVII AmC 318/11Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko A. K., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą...
- Wyrok XVII AmC 2373/11Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko R. M., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...)z siedzibą...
- Wyrok XVII AmC 316/11Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko A. K., prowadzącej działalność...
- Wyrok XVII AmC 150/11Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o...
- Wyrok XVII AmC 3884/10Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko K. Ż.i T. D., prowadzącym...
- Wyrok XVII AmC 3736/11Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. K., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) M. K...