Postanowienie S 2/09

79/5/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2009 r. Sygn. akt S 2/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Andrzej Rzepliński – sprawozdawca, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2009 r., na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459), p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia sygnalizacyjnego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt S 2/09 (niepublikowane), w ten sposób, że datę wyroku sygn. akt P 7/08 „z dnia 7 kwietnia 2008 r.” zastąpić datą „z dnia 7 kwietnia 2009 r.”. UZASADNIENIE Trybunał Konstytucyjny działając z urzędu, na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską, znajdującą się w komparycji (rubrum) postanowienia sygnalizacyjnego z dnia 5 maja 2009 r., sygn. akt S 2/09 (niepublikowane). Omyłka ta polega na wpisaniu błędnej daty wyroku sygn. akt P 7/08, w związku z którym podjęte zostało postanowienie sygnalizacyjne. W komparycji postanowienia jest „z dnia 7 kwietnia 2008 r.” winno być „z dnia 7 kwietnia 2009 r.”. O oczywistości omyłki pisarskiej świadczy zarówno sam wyrok o sygn. akt P 7/08 (ogłoszony w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej z 23 kwietnia 2009 r., Nr 63, poz. 531) jak i punkt 1 uzasadnienia postanowienia sygnalizacyjnego o sygn. akt S 2/09. Omyłka ma charakter techniczny i nie zmienia sensu rozstrzygnięcia ani jego uzasadnienia.