Postanowienie KIO/UZP 1181/08

Sygn. akt: KIO/UZP 1181/08 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Marek Koleśnikow Izabela Kuciak Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 4 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Makronet sp. z o.o., ZETO Rzeszów sp. z o.o., Lumena S.A., ul. Okrężna 56; 02-925 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Skarb Państwa Ministerstwo Obrony Narodowej w imieniu którego działa Agencja Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejskiego 26A; 00-911 Warszawa, protestu z dnia 2 października 2008 r. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Makronet sp. z o.o., ZETO Rzeszów sp. z o.o., Lumena S.A., ul. Okrężna 56; 02-925 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa Ministerstwo Obrony Narodowej w imieniu, którego działa Agencja Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejskiego 26A; 00-911 Warszawa na „Dostawę komputerów stacjonarnych i monitorów”, Odwołujący pismem z dnia 20 października 2008 roku (wpływ bezpośredni do UZP w dniu 21 października 2008 roku) złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić