Postanowienie KIO 233/15

Sygn. akt: KIO 233/15 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 17 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 7 lutego 2015 r. przez wykonawcę J. O. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37-500 Jarosław w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Radgoszcz, Pl. Św. Kazimierza 7-8, 33-207 Radgoszcz postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J. O. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O., ul. Kolaniki 19, 37- 500 Jarosław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 233/15 U z a s a d n i e n i e Gmina Radgoszcz (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie na: „Budowę placu rehabilitacyjno-rekreacyjnego przy Zespole Boisk Sportowych Orlik w Luszowicach”. W postępowaniu tym wykonawca J. O. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: Apis J. O. z siedzibą w Jarosławiu (dalej: „Odwołujący”) w dniu 7 lutego 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 17 lutego 2015 r., przed otwarciem rozprawy, w toku posiedzenia z udziałem stron Odwołujący, oświadczeniem złożonym do akt sprawy, wycofał złożone do Izby odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………