Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok IX GC 2589/16

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
IX GC 2589/16
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Aleksandra Zielińska-Ośko

Teza

Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swojego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Z treści powyższego przepisu wprost wynika że umowa przewozu jest umową odpłatną, a więc za wykonanie przewozu przewoźnikowi przysługuje wynagrodzenie. Kontrahentem przewoźnika w umowie przewozu jest nadawca (wysyłający przesyłkę), a więc na nim spoczywa - na podstawie art. 774 k.c. - obowiązek zapłaty przewoźnikowi wynagrodzenia. Umowa zawarta przez strony ma charakter wzajemny.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX GC 2589/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27. czerwca 2017 roku

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko,

Protokolant: Katarzyna Jeziorska,

po rozpoznaniu w dniu 27. czerwca 2017 roku w Warszawie,

na rozprawie,

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

przeciwko A. K.,

o zapłatę,

orzeka:

1. zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.297,61 zł (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych i 61/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 28. kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 407,00 zł (czterysta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSR Aleksandra Zielińska-Ośko