Wyrok IV K 123/15

9960. - w dniu 24.11.2011 r. w K. doprowadzili E. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.02.2011 r. w S. doprowadzili A. S. (99) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.05.2011 r. w K. doprowadzili M. S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.05.2011 r. w K. doprowadzili M. S. (122) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 13 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.05.2010 r. w K. doprowadzili D. K. (32) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.10.2010 r. w S. doprowadzili T. P. (20) i E. P. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.09.2010 r. zawartą przez T. P. (20), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.11.2010 r. w S. doprowadzili T. P. (20) i E. P. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2010 r. zawartą przez T. P. (20), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.11.2010 r. w S. doprowadzili T. P. (20) i E. P. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2010 r. zawartą przez E. P. (27), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.12.2010 r. w S. doprowadzili T. P. (20) i E. P. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.12.2010 r. zawartą przez T. P. (20), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.12.2010 r. w S. doprowadzili T. P. (20) i E. P. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2010 r. zawartej przez E. P. (27), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 17 500,00 złotych;

(...). - w dniu 13.05.2010 r. w D. doprowadzili Z. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez Z. O. (4) o numerze (...) z dnia 12.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.05.2010 r. w D. doprowadzili Z. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez Z. O. (4) o numerze (...) z dnia 12.05.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.07.2010 r. w D. doprowadzili Z. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez E. O. (7) o numerze (...) z dnia 07.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.07.2010 r. w D. doprowadzili Z. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez E. O. (7) o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.01.2011 r. w D. doprowadzili Z. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez E. O. (7) o numerze (...) z dnia 12.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.01.2011 r. w D. doprowadzili Z. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez Z. O. (4) o numerze (...) z dnia 12.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.12.2010 r. w G. doprowadzili S. K. (44) i W. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.01.2011 r. w G. doprowadzili S. K. (44) i A. P. (62) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 41 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.09.2010 r. w B. doprowadzili E. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.03.2011 r. w B. doprowadzili E. B. (22) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.03.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.09.2010 r. w B. doprowadzili S. B. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot e wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 048,23 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.02.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 072,34 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 022,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 022,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 015,23 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 07.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 015,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (67) (uprzednio T.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 075,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 56 000,00 złotych;

9970. - w dniu 12.09.2011 r. w K. doprowadzili B. Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.03.2012 r. w K. doprowadzili B. Ł. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.11.2010 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.11.2010 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.01.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.02.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.08.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.08.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.02.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.02.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.04.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.04.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.05.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.05.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.05.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.05.2011 r., zawartej ze Z. A. (4), w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.06.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z zwyżką został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 29.11.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 344,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.06.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.07.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.08.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.10.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.09.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.10.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.11.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.11.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.11.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 19.12.2011 r. w C. doprowadzili Z. A. (4) i K. A. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.12.2011 r., zawartej ze Z. A. (4) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 287 500,00 złotych;

(...). - w dniu 01.02.2012 r. w B. doprowadzili A. B. (56) (uprzednio P.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 9 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.10.2011 r. w K. doprowadzili J. S. (83) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.07.2010 r. w K. doprowadzili A. P. (63) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.06.2010 r. w S. doprowadzili M. K. i Z. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez M. K. o numerze (...) z dnia 15.06.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.06.2010 r. w S. doprowadzili M. K. i Z. K. (24) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez M. K. o numerze (...) z dnia 15.06.2010r w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 11 100,00 złotych;

(...). - w dniu 30.12.2010 r. w G. doprowadzili B. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. w B. doprowadzili A. S. (100) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.02.2012 r. w B. doprowadzili P. K. (34) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.07.2010 r. w J. doprowadzili M. C. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

9980. - w dniu 18.10.2011 r. w P. doprowadzili M. F. (15) i M. F. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.04.2012 r. w P. doprowadzili M. F. (15) i M. F. (16) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 22 500,00 złotych;

(...). - w dniu 15.07.2011 r. w G. doprowadzili J. J. (25) i K. J. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 24 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.09.2010 r. w S. doprowadzili R. H. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.09.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.09.2011 r. w S. doprowadzili R. H. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.09.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.06.2011 r. w W. doprowadzili P. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.06.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.11.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili M. G. (48) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 9 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2011 r. w K. doprowadzili Z. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.04.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.10.2011 r. w K. doprowadzili Z. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 488,09 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.10.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.09.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 07.09.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.09.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 09.09.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono,

- w dniu 01.03.2011 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 01.03.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.09.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 09.09.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.04.2011 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42 332,02 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.04.2011 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 52 915,03 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 19.04.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez H. W. (14) o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.11.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez H. W. (14) o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.12.2010 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.12.2011 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r. nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.01.2012 r. w W. doprowadzili D. W. (23) i H. W. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartą przez D. W. (23) o numerze (...) z dnia 08.01.2012 r. nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 255 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.07.2010 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.01.2011 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.02.2011 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.02.2011 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.02.2011 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.07.2011 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.07.2011 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.07.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.08.2011 r. w D. doprowadzili M. P. (78) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 135 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.08.2011 r. w G. doprowadzili M. G. (49) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.02.2011 r. w J. doprowadzili B. P. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.05.2011 r. w J. doprowadzili B. P. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.05.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 28 500,00 złotych;

9990. - w dniu 19.11.2010 r. w G. doprowadzili M. K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.02.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 048,23 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.11.2010 r. w G. doprowadzili M. K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.12.2010 r. w G. doprowadzili M. K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.01.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 015,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 1 974,92 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach od 02.02.2011 r. do dnia 19.02.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (137) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 6 974,92 złotych;

(...). - w dniu 26.04.2011 r. w K. doprowadzili B. D. (12) i D. D. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez B. D. (12) o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.04.2011 r. w K. doprowadzili B. D. (12) i D. D. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez B. D. (12) o numerze (...) z dnia 15.04.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.07.2011 r. w K. doprowadzili B. D. (12) i D. D. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez B. D. (12) o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.09.2011 r. w K. doprowadzili B. D. (12) i D. D. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez B. D. (12) o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.10.2011 r. w K. doprowadzili B. D. (12) i D. D. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej przez B. D. (12) o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r. w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.02.2011 r. w W. doprowadzili E. B. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 19.12.2011 r., w K. doprowadzili D. M. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 6.02.2012 r., w K. doprowadzili D. M. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 4.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.02.2012 r., w K. doprowadzili D. M. (27) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 24 500,00 złotych;

(...). - w dniu 13.04.2012 r. w B. doprowadzili I. P. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.11.2011 r. w B. doprowadzili D. P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.12.2011 r. w B. doprowadzili D. P. (21) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.02.2011 r. w Ś. doprowadzili Ł. S. (14) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 9 500,00 złotych;

(...). - w dniu 09.01.2012 r. w L. doprowadzili T. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.01.2012 r. w L. doprowadzili T. K. (44) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.04.2012 r. w C. doprowadzili R. D. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 230 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 230 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.08.2011 r. w S. doprowadzili W. K. (42) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 180 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.08.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 180 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2010 r. w P. doprowadzili M. F. (17) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.03.2011 r. w C. doprowadzili E. T. (8) (obecnie D.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...)

- w dniu 29.12.2010 r. w O. doprowadzili K. B. (31) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 08.11.2011 r. w O. doprowadzili A. I. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.11.2010 r. w P. doprowadzili U. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...)

- w dniu 14.11.2011 r. w Ł. doprowadzili I. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 11.06.2012 r. w S. doprowadzili A. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 95 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.06.2011 r. w G. doprowadzili A. R. (1) i P. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. R. (1) o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.06.2011 r. w G. doprowadzili A. R. (1) i P. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. R. (1) o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.11.2010 r. w B. doprowadzili E. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.07.2010 r. w G. doprowadzili L. U. i A. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartej z L. U. o numerze (...) z dnia 08.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.01.2011 r. w G. doprowadzili L. U. i A. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z L. U. o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.07.2010 r. w G. doprowadzili L. U. i A. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartej z A. U. (1) o numerze (...) z dnia 08.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 5.01.2011 r. w G. doprowadzili L. U. i A. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z L. U. o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.11.2011 r. w G. doprowadzili L. U. i A. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu zawartej z A. U. (1) o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.07.2011 r. w R. doprowadzili B. Z. (1) i K. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Z. (2) o numerze (...) z dnia 06.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.03.2011 r. w G. doprowadzili J. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w L. doprowadzili J. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w T. doprowadzili M. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 11.03.2011 r. w Ś. doprowadzili A. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.12.2011 r. w R. doprowadzili J. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 26.10.2011 r. w K. doprowadzili K. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.01.2011 r. w Lubieni doprowadzili G. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 21.03.2012 r. w S. doprowadzili A. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 11.05.2012 r. w S. doprowadzili A. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 800,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 2 800,00 złotych;

(...). - w dniu 17.11.2010 r. w S. doprowadzili M. B. (1) i K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. B. (1) o numerze (...) z dnia 03.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.05.2011 r. w S. doprowadzili M. B. (1) i K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 816,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. B. (1) o numerze (...) z dnia 16.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.11.2011 r. w S. doprowadzili M. B. (1) i K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 190,37 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. B. (1) o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 2.05.2012 r. w S. doprowadzili M. B. (1) i K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 192,58 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny zawartej z M. B. (1) o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.05.2011 r. w S. doprowadzili M. B. (1) i K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny zawartej z M. B. (1) o numerze (...) z dnia 11.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 54 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w G. doprowadzili B. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 25.02.2011 r. w L. doprowadzili M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 05.08.2010 r. w Ś. doprowadzili M. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 05.08.2010 r. w Ś. doprowadzili M. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 16 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.11.2011 r. w P. doprowadzili J. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 04.10.2010 r. w C. doprowadzili K. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniach od 03.02.2011 r. do 07.02.2011 r. w miejscowości B. doprowadzili R. D. (1) i P. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z R. D. (1) z dnia 03.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 28.07.2011 r. w T. doprowadzili S. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 15 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 18.10.2011 r. w T. doprowadzili S. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.02.2012 r. w G. doprowadzili A. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 23.05.2012 r. w G. doprowadzili A. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 40 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.01.2011 r. w S. doprowadzili G. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 23.12.2011 r. w D. doprowadzili A. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 12.10.2010 r. w N. doprowadzili I. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.06.2010 r. w Ż. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 14.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 04.10.2011 r. w Ż. doprowadzili H. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 29.03.2012 r. w Ż. doprowadzili H. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.11.2010 r. w G. doprowadzili M. W. (1) i S. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 450,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 10.06.2012 r. w B. doprowadzili A. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 18.08.2010 r. w S. doprowadzili J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 15.02.2011 r. w S. doprowadzili J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 18.02.2011 r. w S. doprowadzili J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.05.2012 r. w S. doprowadzili T. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.01.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili K. K. (2) i J. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (2) o numerze (...) z dnia 21.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.10.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili K. K. (2) i J. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. K. (2) o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.04.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili K. K. (2) i J. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z K. K. (2) o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 26 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.01.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili J. Z. (1) i A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.07.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili J. Z. (1) i A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 12.01.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili J. Z. (1) i A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 200,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r.,

- w dniu 10.05.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili J. Z. (1) i A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z A. Z. (1) z dnia 10.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.11.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili J. Z. (1) i A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 229,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z A. Z. (1) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 01.02.2012 r. w miejscowości R. doprowadzili J. Z. (1) i A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 25 200,01 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 32 200,00 złotych;

(...). - w dniu 14.07.2010 r. w C. doprowadzili E. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.01.2011 r. w C. doprowadzili E. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.04.2011 r. w miejscowości C. doprowadzili M. G. (1) i M. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z M. G. (1) o numerze (...) z dnia 01.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 28.07.2011 r. w S. doprowadzili P. M. (1) i I. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z P. M. (1) o numerze (...) z dnia 22.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w S. doprowadzili T. M. (1) i M. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z T. M. (1) o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 27.10.2010 r. w S. doprowadzili J. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 14.06.2011 r. w G. doprowadzili P. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 13.06.2011 r. w K. doprowadzili W. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.03.2011 r. w G. doprowadzili M. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w S. doprowadzili T. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 12.05.2011 r. w miejscowości P. doprowadzili A. B. (1) i M. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z A. B. (1) z dnia 09.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 17.11.2011 r. w R. doprowadzili P. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 04.03.2011 r. w N. doprowadzili M. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 25.05.2011 r. w K. doprowadzili M. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 27.05.2011 r. w K. doprowadzili M. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.07.2011 r. w K. doprowadzili M. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 12 500,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w Ż. doprowadzili W. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 03.11.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.11.2011 r. w W. doprowadzili M. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.09.2010 r. w R. doprowadzili M. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w W. doprowadzili M. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 13.05.2011 r. w K. doprowadzili T. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 01.08.2011 r. w K. doprowadzili T. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 21.07.2011 r. w K. doprowadzili T. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 120 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2010 r. w B. doprowadzili A. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 9.05.2012 r. w P. doprowadzili T. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 30.06.2010 r. w Ś. doprowadzili E. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 15.04.2012 r. w miejscowości C. Z. doprowadzili J. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 12.01.2012 r. w M. doprowadzili A. N. (1) i R. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartej z A. N. (1) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

- w dniu 12.01.2012 r. w M. doprowadzili A. N. (1) i R. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartej z A. N. (1) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.07.2010 r. w R. doprowadzili M. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 18.05.2010 r. w G. doprowadzili J. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 17.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 20.07.2010 r. w Ś. doprowadzili J. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 30.06.2010 r. w Ś. doprowadzili Ł. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 08.12.2011 r. w D. doprowadzili M. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 19.12.2011 r. w R. doprowadzili J. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

- w dniu 22.03.2012 r. w R. doprowadzili J. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

przy wpłacie kwoty łącznie 31 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.06.2011 r. w P. doprowadzili A. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w G. doprowadzili G. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 25.06.2010 r. w G. doprowadzili K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.01.2011 r. w G. doprowadzili K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2011 r. w G. doprowadzili K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 03.08.2011 r. w G. doprowadzili K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 29.12.2011 r. w G. doprowadzili K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 22 200,00 złotych;

(...). - w dniu 19.12.2011 r. w B. doprowadzili K. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 31.05.2011 r. w K. doprowadzili Z. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 23.04.2012 r. w W. doprowadzili Ł. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 18.10.2011 r. w W. doprowadzili L. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 21.10.2011 r. w miejscowości J. doprowadzili L. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.11.2011 r. w miejscowości J. doprowadzili L. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 4 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.12.2011 r. w miejscowości W. doprowadzili R. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 17.06.2011 r. w K. doprowadzili D. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 15.11.2011 r. w C. doprowadzili P. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 01.02.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 19.05.2010 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 18.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.11.2010 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 17.05.2011 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 20.05.2010 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 16.11.2010 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 18.05.2011 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 15.12.2010 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 13.06.2011 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 15.12.2010 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 14.06.2011 r. w W. doprowadzili Z. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 150 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. we W. doprowadzili R. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 20.02.2012 r. w L. doprowadzili J. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 24.05.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. M. (1) o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.07.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. M. (1) o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.10.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z K. M. (1) o numerze (...) z dnia 04.10.2011 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.01.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z K. M. (1) o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 10.11.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z K. M. (1) o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 20.12.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z K. M. (1) o numerze (...) z dnia 17.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.05.2012 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z K. M. (1) o numerze (...) z dnia 21.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.07.2010 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. M. (4) o numerze (...) z dnia 01.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.02.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. M. (4) o numerze (...) z dnia 02.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.04.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. M. (4) o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 05.08.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 488,09 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. M. (4) o numerze (...) z dnia 05.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.11.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili K. M. (1) i M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 741,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. M. (4) o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r.,w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 185 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.08.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili A. K. (2) i J. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z A. K. (2) z dnia 18.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 12.03.2012 r. w K. doprowadzili J. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 14.12.2011 r. we W. doprowadzili A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 22.02.2012 r. we W. doprowadzili A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 14 500,00 złotych;

(...). - w dniu 01.12.2011 r. w miejscowości G. doprowadzili G. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 25.01.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili G. P. (1) i A. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z G. P. (1) o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 07.03.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili G. P. (1) i A. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z G. P. (1) o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 05.05.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili G. P. (1) i A. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartą z G. P. (1) o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 14 500,00 złotych;

(...). - w dniu 14.02.2012 r. w P. doprowadzili M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 02.03.2012 r. w J. doprowadzili M. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 22.11.2010 r. w Ś. doprowadzili I. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.11.2011 r. w Ś. doprowadzili I. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 19.11.2010 r. w Ś. doprowadzili I. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.01.2011 r. w K. doprowadzili S. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.02.2011 r. w K. doprowadzili S. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili R. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w okresie od 01.03.2012 r. do 06.03.2012 r. w L. doprowadzili J. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 30.05.2011 r. w B. doprowadzili A. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 37 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 23.05.2012 r. w K. doprowadzili K. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 650,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 2 650,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 2 650,00 złotych;

(...). - w dniu 14.12.2010 r. w G. doprowadzili J. C. (1) i M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z J. C. (1) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 28.10.2010 r. w G. doprowadzili M. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.04.2011 r. w G. doprowadzili M. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 116,60 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.10.2011 r. w G. doprowadzili M. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 240,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.04.2012 r. w G. doprowadzili M. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 22 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.08.2011 r. w S. doprowadzili A. S. (4) i Z. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z A. S. (4) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.08.2010 r. w S. doprowadzili K. J. (1) (z domu S.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 14.02.2012 r. w R. doprowadzili K. L. (1) (uprzednio G.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 02.03.2012 r. w R. doprowadzili K. L. (1) ( uprzednio G. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 15 500,00 złotych;

(...). - w dniu 18.01.2012 r. w G. doprowadzili E. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.09.2011 r. w L. doprowadzili M. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 02.12.2011 r. w K. doprowadzili R. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.12.2011 r. w L. doprowadzili J. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 08.06.2011 r. w miejscowości O. doprowadzili A. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.02.2012 r. w S. doprowadzili M. D. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.12.2011 r. w G. doprowadzili H. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.12.2011 r. w G. doprowadzili H. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 09.03.2012 r. w G. doprowadzili H. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 70 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 10 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 20.04.2012 r. w G. doprowadzili H. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.05.2012 r. w G. doprowadzili H. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 525,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.02.2012 r. w S. doprowadzili M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem swojego ojca M. L. (2) w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r.,

- w dniu 02.02.2012 r. w S. doprowadzili M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem swojego ojca M. L. (2) w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.02.2012 r. w S. doprowadzili M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem swojego ojca M. L. (2) w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.02.2012 r. w S. doprowadzili M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem swojego ojca M. L. (2) w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.02.2012 r. w S. doprowadzili M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem swojego ojca M. L. (2) w postaci pieniędzy w kwocie 31 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.03.2012 r. w S. doprowadzili M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem swojego ojca M. L. (2) w postaci pieniędzy w kwocie 20 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

powodując powstanie szkody w kwocie 2 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 146 700,00 złotych;

(...). - w dniu 21.09.2011 r. w L. doprowadzili J. J. (1) i A. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. J. (1) o numerze (...) z dnia 20.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.12.2011 r. w L. doprowadzili J. J. (1) i A. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z J. J. (1) o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.02.2012 r. w L. doprowadzili J. J. (1) i A. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z A. J. (3) o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.02.2012 r. w L. doprowadzili J. J. (1) i A. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z A. J. (3) o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.02.2012 r. w L. doprowadzili J. J. (1) i A. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z A. J. (3) o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.04.2012 r. w L. doprowadzili J. J. (1) i A. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z J. J. (1) o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 172 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.11.2010 r. w G. doprowadzili B. Ś. (1) i M. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Ś. (1) o numerze (...) z dnia 26.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.02.2011 r. w G. doprowadzili B. Ś. (1) i M. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 120,57 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Ś. (1) o numerze (...) z dnia 25.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.05.2011 r. w G. doprowadzili B. Ś. (1) i M. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 244,05 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Ś. (1) o numerze (...) z dnia 17.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.08.2011 r. w G. doprowadzili B. Ś. (1) i M. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 370,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z B. Ś. (1) o numerze (...) z dnia 30.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.02.2011 r. w S. doprowadzili W. B. (1) i W. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z W. B. (1) o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.08.2011 r. w S. doprowadzili W. B. (1) i W. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 166,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.12.2010 r. w K. doprowadzili D. W. (1) i A. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.12.2010 r. w K. doprowadzili D. W. (1) i A. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 43 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.06.2012 r. w L. doprowadzili E. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 18.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w L. doprowadzili J. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.05.2012 r. w L. doprowadzili J. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 660,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 27 660,00 złotych;

(...). - w dniu 14.11.2011 r. w W. doprowadzili P. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 826,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.11.2010 r. w W. doprowadzili R. A. (1) i E. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z R. A. (1) o numerze (...) z dnia 08.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 20.04.2012 r. w B. doprowadzili M. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 20.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 18.10.2010 r. w W. doprowadzili G. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 25.11.2010 r. w K. doprowadzili P. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

w dniu 13.05.2011 r. w K. doprowadzili P. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.04.2011 r. w K. doprowadzili P. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 7 500,00 złotych;

(...). - w dniu 09.12.2011 r. we W. doprowadzili K. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.11.2010 r. w G. doprowadzili M. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w R. doprowadzili J. M. (5) i A. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. M. (5) o numerze (...) z dnia 28.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 26.10.2011 r. w C. doprowadzili R. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.11.2011 r. w O. doprowadzili J. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.12.2011 r. w O. doprowadzili M. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.02.2011 r. w O. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 27.04.2012 r. w S. doprowadzili M. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 27.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.12.2011 r. w Skoczkowie doprowadzili S. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 04.06.2012 r. w Skoczkowie doprowadzili S. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.11.2010 r. w G. doprowadzili R. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 06.09.2011 r. w B. doprowadzili B. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.11.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 01.02.2012 r. w K. doprowadzili Ł. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 24.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 28.04.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 24.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 28.04.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 24.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.03.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 11.04.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.06.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.06.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.07.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 7 824,23 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 4 675,77 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 04.01.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 824,23 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.07.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.08.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 7 500,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 13.02.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.02.2012 r.,

- w dniu 29.08.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 24.11.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 7 500,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 16.05.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r.,

- w dniu 12.09.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 05.03.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.03.2012 r.,

- w dniu 16.09.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.10.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 26 896,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 21 896,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 29.12.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r.,

- w dniu 10.10.2011 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 7 500,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 12 500,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 27.03.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r.,

- w dniu 02.01.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.05.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.05.2012 r.,

- w dniu 05.07.2012 r. w W. doprowadzili M. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 42 500,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 248 896,00 złotych;

(...). - w dniu 30.03.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili Ł. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.04.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili Ł. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.07.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili Ł. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 096,45 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.10.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili Ł. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 195,23 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.05.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili Ł. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.08.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili Ł. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 13 500,00 złotych;

(...). - w dniu 17.09.2010 r. w P. doprowadzili S. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.12.2011 r. w O. doprowadzili M. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.12.2011 r. w K. doprowadzili D. K. (2) (obecnie W. ) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 25.11.2011 r. w B. doprowadzili I. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 20.05.2010 r. w P. doprowadzili P. O. (1) (obecnie K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 19.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.01.2012 r. w P. doprowadzili P. O. (1) (obecnie K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.04.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 01.06.2012 r. w miejscowości C. doprowadzili J. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 15 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.07.2011 r. w C. doprowadzili I. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.11.2011 r. w C. doprowadzili I. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 43 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.01.2012 r. w C. doprowadzili I. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 193 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.03.2012 r. w O. doprowadzili A. K. (3) (obecnie O.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 14.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.04.2012 r. w O. doprowadzili A. K. (3) (obecnie O.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 062,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 13.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.03.2012 r. w O. doprowadzili A. K. (3) (obecnie O.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.03.2012 r. w O. doprowadzili A. K. (3) (obecnie O.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.01.2011 r. w miejscowości C. doprowadzili E. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z dopłatą w kwocie 50 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 19.07.2011 r. w miejscowości C. doprowadzili E. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.04.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili D. Ż. (1) i M. Ż. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. Ż. (1) o numerze (...) z dnia 20.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.11.2011 r. w miejscowości Ł. doprowadzili D. Ż. (1) i M. Ż. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. Ż. (2) o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.08.2010 r. w P. doprowadzili S. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.12.2011 r. w P. doprowadzili T. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 29.06.2011 r. w P. doprowadzili A. B. (4) i M. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z A. B. (4) o numerze (...) z dnia 25.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.01.2012 r. w P. doprowadzili A. B. (4) i M. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z A. B. (4) o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.01.2011 r. w P. doprowadzili M. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 01.10.2010 r. w P. doprowadzili A. C. (2) (obecnie Z.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.06.2011 r. w P. doprowadzili A. C. (2) (obecnie Z.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.07.2011 r. w miejscowości S. doprowadzili J. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 15.06.2011 r. w B. doprowadzili J. M. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 15.09.2011 r. w O. doprowadzili U. K. (1) (obecnie B.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 03.01.2011 r. w T. doprowadzili T. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.08.2011 r. w miejscowości T. doprowadzili T. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.02.2012 r. w T. doprowadzili T. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.02.2012 r. w T. doprowadzili T. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 050,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.03.2012 r. w T. doprowadzili T. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 112,81 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 050,00 złotych;

(...). - w dniu 30.12.2011 r. w K. doprowadzili A. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.12.2011 r. w miejscowości G. doprowadzili M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.05.2012 r. w R. doprowadzili R. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.09.2011 r. w T. doprowadzili P. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 04.11.2010 r. w U. doprowadzili L. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 120 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.12.2011 r. w miejscowości U. doprowadzili L. K. (1) i A. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.12.2011 r. w miejscowości U. doprowadzili L. K. (1) i A. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.12.2011 r. w miejscowości U. doprowadzili L. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.12.2011 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 50 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 240 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.08.2011 r. w S. doprowadzili N. N. (1) (obecnie (...)) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 15.09.2010 r. w C. doprowadzili W. O. (1) i E. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.12.2011 r. w miejscowości C. doprowadzili D. C. (1) i E. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 02.02.2011 r. w K. doprowadzili L. K. (2) i K. K. (5) (obecnie O.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 28 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w B. doprowadzili I. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.01.2011 r. w B. doprowadzili M. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.11.2011 r. w S. doprowadzili M. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.06.2011 r. w N. doprowadzili K. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 31.05.2011 r. w J. doprowadzili T. K. (2), V. K. i J. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z T. K. (2) i V. K. o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 20.02.2012 r. w G. doprowadzili A. K. (4) i M. H. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 03.06.2011 r. w K. doprowadzili M. B. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 03.06.2012 r. w S. doprowadzili Z. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w P. doprowadzili S. P. (1) i J. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny zawartej z S. P. (1) o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.03.2012 r. w P. doprowadzili M. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 15.11.2011 r. w P. doprowadzili Z. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.04.2012 r. w P. doprowadzili Z. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 01.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 6 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.06.2011 r. w P. doprowadzili Z. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.06.2011 r. w P. doprowadzili Z. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.07.2011 r. w P. doprowadzili Z. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.08.2011 r. w P. doprowadzili Z. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.09.2011 r. w P. doprowadzili Z. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.11.2011 r. w P. doprowadzili Z. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 59 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.01.2012 r. w K. doprowadzili A. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 23.01.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili K. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.08.2011 r. w P. doprowadzili M. R. (1) i D. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z M. R. (1) o numerze (...) z dnia 11.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.06.2012 r. w P. usiłowali doprowadzić M. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych poprzez zawarcie umowy depozytu towarowego – LOKATA W ZŁOTO WYŻSZY ZYSK o numerze (...) , jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na zaniechanie przez pokrzywdzonego wpłaty środków pieniężnych na poczet umowy

(...). - w dniu 02.01.2012 r. w miejscowości N. doprowadzili B. C. (1) i J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. C. (1) o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.01.2012 r. w miejscowości N. doprowadzili B. C. (1) i J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. C. (1) o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.03.2012 r. w miejscowości N. doprowadzili B. C. (1) i J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 024,11 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota zawartej z B. C. (1) o numerze (...) z dnia 23.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 2 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.07.2010 r. w T. doprowadzili E. W. (3) i K. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 06.12.2011 r. w P. doprowadzili M. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.07.2011 r. w P. doprowadzili W. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 08.04.2011 r. w P. doprowadzili W. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 29.08.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili R. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili B. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 30.05.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili B. S. (1) i J. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.10.2011 r. w P. doprowadzili J. J. (2) i K. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. J. (2) o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.09.2011 r. w P. doprowadzili E. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.09.2010 r. w Z. doprowadzili R. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.10.2010 r. w Z. doprowadzili R. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.12.2010 r. w Z. doprowadzili R. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 25 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.11.2010 r. w P. doprowadzili A. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.05.2010 r. w miejscowości K. doprowadzili R. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 13.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 23.03.2011 r. w miejscowości K. doprowadzili R. P. (3) (obecnie K.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 06.10.2011 r. w P. doprowadzili S. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.01.2012 r. w P. doprowadzili J. P. (3) i M. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z J. P. (3) w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 21.10.2011 r. w P. doprowadzili U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zmianę umowy, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 24.10.2011 r. w P. doprowadzili U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 19 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 31.10.2011 r. w P. doprowadzili U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 26.04.2012 r. w P. doprowadzili U. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 27 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 56 000,00 złotych;

(...). - w dniu 28.10.2011 r. w P. doprowadzili R. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 10.11.2011 r. w P. doprowadzili A. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.08.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 29.09.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili R. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 400,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 31.10.2011 r. do 04.11.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili R. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 406,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 200,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 02.12.2011 r. do 08.12.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili R. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 615,04 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 200,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 02.01.2012 r. do 10.01.2012 r. w miejscowości M. doprowadzili R. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 823,88 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 1 800,00 złotych;

(...). - w dniu 13.07.2011 r. w miejscowości R. doprowadzili M. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 24.02.2012 r. w P. doprowadzili E. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.02.2012 r. w P. doprowadzili E. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.02.2012 r. w P. doprowadzili E. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.03.2012 r. w P. doprowadzili E. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.03.2012 r. w P. doprowadzili E. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.03.2012 r. w P. doprowadzili E. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 175 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.03.2012 r. we W. doprowadzili P. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.03.2012 r. we W. doprowadzili P. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.12.2011 r. w G. doprowadzili A. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 26.08.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 25.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w 14.09.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 820,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 11.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.11.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 02.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.11.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 592,20 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 21.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.11.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 28.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.12.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 769,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 05.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.12.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 210,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 09.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.12.2010 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 298,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.01.2011 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 920,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 03.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.01.2011 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 969,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 16.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 15.02.2011 r. w D. na terenie Irlandii doprowadzili A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 14.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 41 278,00 złotych;

(...). - w dniu 06.09.2011 r. w B. doprowadzili A. R. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.10.2011 r. w B. doprowadzili A. R. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.10.2011 r. w B. doprowadzili A. R. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.04.2010 r. w B. doprowadzili P. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 07.04.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.12.2011 r. w B. doprowadzili K. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.02.2012 r. w B. doprowadzili K. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r. nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 3 200,00 złotych;

(...). - w dniu 07.01.2011 r. w P. doprowadzili K. T. (1) i B. M. (1) (obecnie T. ), do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 01.09.2011 r. we W. doprowadzili E. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 04.04.2012 r. w B. doprowadzili W. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w B. doprowadzili P. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 26.07.2011 r. we W. doprowadzili E. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.05.2012 r. w R. doprowadzili L. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.05.2012 r., przy czym szkody faktycznie nie poniosła z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 12.06.2012 r. w O. doprowadzili K. J. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 26.11.2010 r. w P. doprowadzili R. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2010 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.07.2011 r. w P. doprowadzili A. B. (6) i G. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 07.12.2011 r. w S. doprowadzili B. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.12.2011 r. w S. doprowadzili B. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.10.2011 r. w G. doprowadzili Ł. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.11.2011 r. w G. doprowadzili Ł. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.12.2011 r. w G. doprowadzili Ł. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.01.2012 r. w G. doprowadzili Ł. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.02.2012 r. w G. doprowadzili Ł. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 21.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.03.2012 r. w G. doprowadzili Ł. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 4.04.2012 r. w G. doprowadzili Ł. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 44 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.12.2010 r. w G. doprowadzili W. K. (2) i K. K. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.04.2012 r. w G. doprowadzili W. K. (2) i K. K. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 20 500,00 wraz z odsetkami została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 2 000,00 złotych wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniach 06.03.2012 r., w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 640,62 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach 11.04.2012 r., w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 769,62 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach 6.03.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 653,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.04.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 807,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.05.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 993,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniach 6.03.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 653,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.04.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 807,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.05.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 993,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.02.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 02.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 6.03.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 653,13 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.04.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 807,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.05.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 993,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.04.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.05.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 112,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.04.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 16.05.2012 r. w G. doprowadzili D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 112,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 126 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.05.2010 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.05.2010 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.11.2010 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2010 r., zawartej z R. K. (1), w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.03.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.03.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.03.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.05.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.05.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 18.05.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.06.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.06.2011 r. w B. doprowadzili R. K. (1) i A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.06.2011 r., zawartej z R. K. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili J. N. (2) i M. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r. zawartej z J. N. (2), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 18.02.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili W. P. (1) i E. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2011 r., zawartej z W. P. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.08.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili W. P. (1) i E. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.08.2011r zawartej z W. P. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 31.08.2011 r. w miejscowości M. doprowadzili W. P. (1) i E. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., zawartej z W. P. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.11.2011 r. w O. doprowadzili M. J. (4) i T. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.09.2011 r. w Z. doprowadzili M. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.01.2012 r. w Z. doprowadzili M. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 11.04.2012 r. w Z. doprowadzili M. G. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 90 000,00 złotych;

(...). - w dniu 3.01.2012 r. we W. doprowadzili J. C. (3) i I. C. (1) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 28.12.2011 r., zawartej przez J. C. (3), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 14.04.2011 r. w miejscowości N. doprowadzili A. K. (7) i A. K. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011r w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.03.2012 r. w B. doprowadzili Z. K. (2) i G. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., zawartej ze Z. K. (2), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w Z. doprowadzili R. R. (1) i K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., zawartej z R. R. (1), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w K. doprowadzili M. I. (1) i M. I. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., zawartej z M. I. (1) w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.11.2011 r. w K. doprowadzili M. I. (1) i M. I. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., zawartej z M. I. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.02.2012 r. w K. doprowadzili M. I. (1) i M. I. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 31.01.2012 r., zawartej z M. I. (1), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 175 000,00 złotych;

(...). - w dniu 27.05.2010 r. w K. doprowadzili P. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 14.10.2010 r. w P. doprowadzili M. N. (3) i T. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.10.2010r.zawartej z M. N. (3), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.10.2010 r. w P. doprowadzili T. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2010 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.09.2010 r. w W. doprowadzili Z. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 27.07.2011 r. w P. doprowadzili J. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 09.08.2011 r. w P. doprowadzili S. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.05.2011 r. w P. doprowadzili S. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.01.2012 r. w Ł. doprowadzili S. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 23.11.2011 r. w P. doprowadzili A. S. (5) i R. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2011 r., zawartej z A. S. (5), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.02.2012 r. w P. doprowadzili A. S. (5) i R. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 09.02.2012 r., zawartej z R. S. (6), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.10.2011 r. w T. doprowadzili M. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 08.08.2011 r. w Ł. doprowadzili R. S. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.08.2011 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 02.04.2012 r. w L. w Wielkiej Brytanii doprowadzili L. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.04.2011 r. w Ś. doprowadzili S. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 19.10.2011 r. w Ś. doprowadzili S. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 641,31 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 19.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 11 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.07.2010 r. w D. doprowadzili B. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 21.12.2010 r. w K. doprowadzili J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), zaś odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 20.06.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część w kwocie 5 000,00 wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 16.12.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 04.02.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), zaś odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 27.07.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 13.07.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody , gdyż kapitał wraz z dopłatą w kwocie 15 000,00 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), zaś odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 02.01.2012 r. w K. doprowadzili J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 95 000,00 złotych;

(...). - w dniu 23.12.2011 r. w S. doprowadzili P. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 02.12.2011 r. w R. doprowadzili Ł. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 26.05.2010 r. w R. doprowadzili J. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 26.05.2010 r. w R. doprowadzili J. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 02.06.2011 r. w R. doprowadzili J. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 16.05.2012 r. w R. doprowadzili J. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.05.2012 r.,

- w dniu 06.06.2012 r. w R. doprowadzili J. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.06.2012 r.,

- w dniu 18.07.2012 r. w R. doprowadzili J. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.07.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 46 300,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 81 300,00 złotych;

(...). - w dniu 27.12.2010 r. w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 25 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 25 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 25.03.2011 r. w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.06.2011 r. w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 602,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 602,84 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 03.10.2011 r. w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 15 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 5 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 23.12.2011 r. w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 06.04.2012 r. w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.05.2012 r. w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 112,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 08.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.06.2012 r., w Ś. doprowadzili S. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 225,84 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.06.2012 r.,

powodując powstania szkody w kwocie 15 225,84 złotych;

przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 08.11.2011 r. w S. doprowadzili K. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 07.07.2010 r. we W. doprowadzili A. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 15.03.2012 r. w S. doprowadzili S. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 8 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 02.04.2012 r. w S. doprowadzili A. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 05.01.2012 r. w S. doprowadzili A. P. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 05.10.2011 r. w S. doprowadzili M. P. (5) i M. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 120 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 15.12.2011 r. we W. doprowadzili P. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. we W. doprowadzili S. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 04.01.2012 r. we W. doprowadzili A. H. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 03.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 05.09.2011 r. w R. doprowadzili A. Z. (2) i J. K. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., zawartej z A. Z. (2), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 20.01.2012 r. w L. doprowadzili S. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.12.2011 r. w B. doprowadzili M. R. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.12.2011 r. w P. woj. (...)- (...) doprowadzili R. G. (1) i M. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.11.2010 r. w K. doprowadzili J. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 23.03.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 18.08.2010 r. w Ż. doprowadzili M. E. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2010 r., w związku z która wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 03.11.2011 r. w A. doprowadzili M. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.11.2011 r. w A. doprowadzili M. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.12.2011 r. w A. doprowadzili M. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 36 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.12.2011 r. w R. doprowadzili Ł. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 17 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 04.01.2011 r. w Ś. doprowadzili I. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.07.2011 r. w Ś. doprowadzili I. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 291,50 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.11.2011 r. w Ś. doprowadzili I. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 30.01.2012 r. w Ś. doprowadzili I. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 723,41 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.07.2011 r. w B. doprowadzili I. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego (...) z dnia 20.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.06.2010 r. w T. doprowadzili M. P. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 20.07.2010 r. w W. doprowadzili B. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.01.2011 r. w W. doprowadzili B. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 250,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.11.2011 r. w Ł. doprowadzili R. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 20.10.2011 r. we W. doprowadzili A. G. (1) i A. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., zawartej z A. G. (1), w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 03.01.2012 r. we W. doprowadzili R. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. K. doprowadzili D. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.10.2010 r. w G. doprowadzili M. W. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.10.2010 r. w G. doprowadzili M. W. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.01.2011 r. w G. doprowadzili M. W. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 294,70 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 23 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.10.2010 r. w P. doprowadzili J. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w Ł. doprowadzili M. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.01.2012 r. w Ł. doprowadzili M. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.01.2012 r. w Ł. doprowadzili M. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 177,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 29.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 26 177,00 złotych;

(...). - w dniu 24.01.2012 r. w K. doprowadzili D. T. (1) i I. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., zawartej z D. T. (1), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.01.2012 r. w K. doprowadzili D. T. (1) i I. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.01.2012 r., zawartej z D. T. (1), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 28 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.02.2011 r. w K. doprowadzili K. K. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.02.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 30.01.2012 r. w K. doprowadzili M. G. (5) i Z. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r.,nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.01.2012 r. w K. doprowadzili M. G. (5) i Z. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 40 000,00 złotych;

(...). - w dniu 24.09.2010 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.10.2010 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 03.11.2010 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 093,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.11.2010 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.12.2010r w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 188,09 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 12 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 3 188,09 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 11.01.2011 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 08.03.2011 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.03.2011 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 218,75 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 34 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 1 218,75 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 04.05.2011 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 34 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r. w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 20 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 14 000,00 złotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 15.06.2011 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.10.2010 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.10.2010 r., w związku z którą, wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.04.2011 r. w S. doprowadzili D. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 874,51 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 70 000,00 złotych;

(...). - w dniu 15.12.2011 r. w S. doprowadzili C. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), zaś odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 08.03.2012 r. w S. doprowadzili C. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 08.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.10.2011 r. w S. doprowadzili M. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 21.10.2011 r. w Ł. doprowadzili W. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenia wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 13.12.2010 r. w P. doprowadzili T. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.12.2010 r. w P. doprowadzili T. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 04.05.2011 r. w P. doprowadzili T. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.12.2011 r. w P. doprowadzili T. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 55 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 134 000,00 złotych;

(...). - w dniu 31.08.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90 950,52 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 01.10.2011 r. w K. doprowadzili M. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 91 518,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 90 950,52 złotych;

(...). - w dniu 23.08.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.11.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 488,09 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.05.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 741,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.08.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.11.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 265,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.08.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.11.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 488,09 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.05.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 741,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.08.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.11.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 265,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 23.08.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.11.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 21.02.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 488,07 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.02. (...)., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.05.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 741,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.08.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.11.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 265,26 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.11.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.05.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.08.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 838,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.11.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 099,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.02.2012 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 367,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.11.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.05.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.08.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 838,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.11.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 099,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 25.02.2012 r. P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 367,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 25.02.2012 r., powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.11.2010 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.05.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.08.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 838,21 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 23.11.2011 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 099,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.02.2012 r. w P. doprowadzili M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 099,56 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w G. doprowadzili M. B. (8) i R. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.04.2011 r. w W. doprowadzili B. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 22.04.2011 r. w W. doprowadzili B. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 18.08.2011 r. w S. doprowadzili E. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 10.01.2011 r. w M. doprowadzili Z. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 02.12.2011 r. w S. doprowadzili P. C. (1) i E. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 16.11.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 10.03.2011 r. w Kotlinie doprowadzili I. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.10.2011 r. w Kotlinie doprowadzili I. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenia wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 60 000,00 złotych;

(...). - w dniu 13.07.2010 r. w L. doprowadzili E. B. (1) i A. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.07.2010 r. w L. doprowadzili E. B. (1) i A. B. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.06.2010 r. w P. doprowadzili J. K. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 001,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

- w dniu 29.06.2010 r. w P. doprowadzili J. K. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 001,00 złotych;

(...). - w dniu 14.02.2012 r. w O. doprowadzili B. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 14.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 05.04.2012 r. w S. doprowadzili M. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 06.12.2011 r. w S. doprowadzili A. K. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych, środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 24.08.2010 r. w P. doprowadzili A. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili K. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.06.2012 r. w L. doprowadzili M. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 3 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.10.2010 r. w G. doprowadzili A. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 230 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 24.10.2011 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 03.11.2011 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 28.11.2011 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 06.12.2011 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.01.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 09.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 16.01.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 14.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.02.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 07.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.02.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.02.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 15.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 29.03.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 28.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 17.04.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 16.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.05.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 13.06.2012 r. w B. doprowadzili M. N. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 72 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.05.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 19.07.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 20.09.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 10.11.2011 r. w B. doprowadzili R. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 125 000,00 złotych;

(...). - w dniu 20.10.2010 r. w Z. W. doprowadzili K. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 27.02.2012 r. w S. doprowadzili J. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.03.2012 r. w S. doprowadzili J. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 7 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w S. doprowadzili A. P. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.12.2011 r. w S. doprowadzili M. T. (1) i R. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 16.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.12.2011 r. w S. doprowadzili M. T. (1) i R. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 21.12.2011 r. w S. doprowadzili M. T. (1) i R. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.01.2012 r. w S. doprowadzili M. T. (1) i R. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z R. T. (1) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 140 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.05.2012 r. w L. doprowadzili K. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 17.02.2012 r. w S. doprowadzili A. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 29.11.2010 r. w S. doprowadzili G. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 03.04.2012 r. w S. doprowadzili I. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 22.09.2010 r. w G. doprowadzili W. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 06.03.2012 r. w W. doprowadzili T. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 04.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.09.2011 r. w G. doprowadzili W. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 06.03.2012 r. w G. doprowadzili W. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.04.2012 r. w K. doprowadzili R. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 11.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 15.03.2011 r. w G. doprowadzili P. K. (1) i A. K. (10) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 15.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 24.06.2011 r. w G. doprowadzili A. H. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 30.12.2011 r. w G. doprowadzili A. H. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 35 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 65 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.04.2012 r. w S. doprowadzili A. K. (11) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 11.01.2012 r. w S. doprowadzili K. K. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 14 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 11.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 07.03.2011 r. w W. doprowadzili Ł. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 07.11.2011 r. w W. doprowadzili Ł. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 24.02.2012 r. w W. doprowadzili Ł. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 23.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 26 000,00 złotych;

(...). - w dniu 02.11.2010 r. w S. doprowadzili P. R. (2) i A. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z P. R. (2) z dnia 01.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 27.06.2011 r. w S. doprowadzili P. R. (2) i A. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z P. R. (2) z dnia 22.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonym,

- w dniu 20.12.2011 r. w S. doprowadzili P. R. (2) i A. R. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartą z P. R. (2) z dnia 20.12.2011 r. nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 50 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.01.2012 r. w S. doprowadzili M. W. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 160 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 02.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 28.06.2011 r. w S. doprowadzili E. N. (2) i K. K. (13) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 27.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.12.2010 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 08.03.2011 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 102 411,37 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 20.06.2011 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 104 880,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 22.09.2011 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 107 409,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 12.01.2011 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 11.04.2011 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 102 411,37 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 13.07.2011 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 104 880,89 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 17.10.2011 r. w S. doprowadzili M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 107 409,96 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 200 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.03.2010 r. w S. doprowadzili S. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) z dnia 18.03.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonej,

- w dniu 21.09.2010 r. w S. doprowadzili S. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 21.09.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 11.10.2010 r. w S. doprowadzili S. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.03.2011 r. w R. doprowadzili R. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.04.2011 r. w R. doprowadzili R. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 3 000,00 złotych;

(...). - w dniu 30.12.2011 r. w S. doprowadzili A. N. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 18 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 30.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków , w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 18.02.2011 r. w S. doprowadzili W. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 19.11.2010 r. w B. doprowadzili M. P. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.11.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 28.02.2012 r. w W. doprowadzili J. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 24.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 19.10.2010 r. w G. doprowadzili Z. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 19.10.2010 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy;

(...). - w dniu 09.04.2010 r. w O. doprowadzili A. S. (6) i K. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z A. S. (6) z dnia 16.03.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 09.04.2010 r. w O. doprowadzili A. S. (6) i K. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z K. S. (2) z dnia 16.03.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.04.2011 r. w O. doprowadzili A. S. (6) i K. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z K. S. (2) z dnia 04.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 26.03.2012 r. w O. doprowadzili A. S. (6) i K. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 160,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) zawartąejz K. S. (2) z dnia 26.03.2012 r. ,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 6 160,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 17.11.2011 r. w G. doprowadzili E. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.02.2012 r. w G. doprowadzili E. U. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 361,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.02.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty 15 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.03.2011 r. w G. doprowadzili R. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 12.12.2011 r. we W. doprowadzili O. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.12.2011 r., a następnie po przeksięgowaniu środków na poczet nowej umowy w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 31.05.2011 r. w G. doprowadzili P. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 14.10.2011 r. w G. doprowadzili P. B. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 100,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 3 600,00 złotych;

(...). - w dniu 08.06.2010 r. w B. doprowadzili J. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy składu o numerze (...) z dnia 07.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 06.10.2011 r. w G. doprowadzili B. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy;

(...). - w dniu 26.07.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.08.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 01.08.2011 r. w G. doprowadzili M. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 01.03.2011 r. w G. doprowadzili A. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 24.05.2011 r. w G. doprowadzili A. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 241,14 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

- w dniu 10.03.2011 r. w G. doprowadzili A. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 31.05.2011 r. w G. doprowadzili A. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 676,40 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 31.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 25.01.2010 r. w S. doprowadzili J. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 050,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu z dnia 25.01.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 25.01.2010 r. w S. doprowadzili J. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 050,00 złotych w wykonaniu umowy kontraktu z dnia 25.01.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 100,00 złotych;

(...). - w dniu 09.01.2012 r. w S. doprowadzili P. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

(...). - w dniu 13.05.2011 r. we W. doprowadzili B. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami i dopłatą w kwocie 17 084,97 złotych został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w okresie od 10.11.2011 r. do 14.11.2011 r. we W. doprowadzili B. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 74 415,29 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż część kapitału w kwocie 55 000,00 złotych została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a pozostałą część kapitału w kwocie 19 415,29 zlotych wraz z odsetkami wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 10.05.2012 r. we W. doprowadzili B. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 55 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.05.2012 r.,

- w dniu 05.12.2011 r. we W. doprowadzili B. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 22 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 01.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy,

- w dniu 05.06.2012 r. we W. doprowadzili B. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 05.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 111 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 145 084,97 złotych;

(...). - w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili M. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 23.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 06.04.2012 r. w W. doprowadzili M. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 35 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 35 000,00 złotych;

(...). - w dniu 05.12.2011 r. w Z. doprowadzili K. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody w kwocie 5 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.06.2012 r. w miejscowości S. doprowadzili I. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.06.2012 r.,

powodując powstanie szkody w kwocie 20 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 20 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.04.2011 r. w G. doprowadzili Z. N. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), powodując powstanie szkody w kwocie 3 194,42 złotych z uwagi na zwrot części wpłaconych środków w kwocie 16 805,58 złotych; w związku z odstąpieniem od umowy,

(...). - w dniu 16.01.2012 r. w O. doprowadzili K. T. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 14.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 18.04.2012 r. w L. doprowadzili M. P. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 18.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 24.06.2010 r. w L. doprowadzili D. S. (1) i M. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) zawartej z D. S. (1) z dnia 23.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.06.2010 r. w L. doprowadzili D. S. (1) i M. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) zawartej z M. S. (4) z dnia 23.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 24.06.2010 r. w L. doprowadzili D. S. (1) i M. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) zawartej z M. S. (4) z dnia 23.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 10.06.2010 r. w L. doprowadzili E. S. (1) i M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 100,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) zawartą z M. S. (5) z dnia 09.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 10.06.2010 r. w L. doprowadzili E. S. (1) i M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) zawartej z M. S. (5) z dnia 09.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 10.06.2010 r. w L. doprowadzili E. S. (1) i M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 100,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) zawartej z E. S. (1) z dnia 09.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.04.2011 r. w L. doprowadzili E. S. (1) i M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z M. S. (5) z dnia 05.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.06.2011 r. w L. doprowadzili E. S. (1) i M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z M. S. (5) z dnia 31.05.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 06.12.2011 r. w L. doprowadzili E. S. (1) i M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 602,71 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartej z M. S. (5) z dnia 06.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 140 200,00 złotych;

(...). - w dniu 14.06.2011 r. w K. doprowadzili M. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 22.03.2011 r. w B. doprowadzili L. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od umowy,

(...). - w dniu 16.03.2012 r. w W. doprowadzili M. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 9 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.03.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 06.04.2012 r. w W. doprowadzili M. G. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 33 000,00 złotych;

(...). - w dniu 14.10.2010 r. w K. doprowadzili P. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 10.10.2011 r. w K. doprowadzili P. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty 5 000,00 złotych;

(...). - w dniu 22.12.2011 r. w Ł. doprowadzili Ł. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w S. doprowadzili A. O. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 08.06.2010 r. w K. doprowadzili J. E. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy o numerze (...) z dnia 08.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.06.2010 r. w K. doprowadzili J. E. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy o numerze (...) z dnia 08.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.07.2010 r. w K. doprowadzili J. E. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy o numerze (...) z dnia 07.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 08.07.2010 r. w K. doprowadzili J. E. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy o numerze (...) z dnia 07.07.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 21.12.2011 r. w K. doprowadzili M. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 21.12.2011 r. w K. doprowadzili M. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 21.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 17 500,00 złotych;

(...). - w dniu 10.04.2012 r. w K. doprowadzili K. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 110 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 29.07.2011 r. w K. doprowadzili J. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 18.10.2011 r. w K. doprowadzili J. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 771,64 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 18.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 32 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.12.2011 r. w O. doprowadzili K. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 06.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 30.04.2012 r. w K. doprowadzili Z. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 26.06.2012 r. w K. doprowadzili Z. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 70 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 80 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 80 000,00 złotych;

(...). - w dniu 29.12.2011 r. w K. doprowadzili M. F. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 20.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 03.01.2012 r. w K. doprowadzili Z. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 16 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.12.2011 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 10.03.2011 r. w W. doprowadzili W. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 08.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 14.03.2012 r. w J. doprowadzili S. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 27.04.2012 r. w J. doprowadzili S. F. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 32 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 23.04.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 32 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 36 000,00 złotych;

(...). - w dniu 06.12.2010 r. w G. doprowadzili Z. B. (2) i A. B. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 06.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 10.06.2011 r. w T. doprowadzili Z. L. (2) i A. N. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z Z. L. (2) z dnia 09.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 11.07.2011 r. w T. doprowadzili Z. L. (2) i A. N. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 800,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 04.07.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 25.10.2011 r. w T. doprowadzili Z. L. (2) i A. N. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z Z. L. (2) z dnia 24.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 15.11.2011 r. w T. doprowadzili Z. L. (2) i A. N. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 200,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z Z. L. (2) z dnia 14.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 13 500,00 złotych;

(...). - w dniu 29.03.2012 r. w G. doprowadzili M. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 11 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 27.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 17.06.2010 r. w B. doprowadzili M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) z dnia 15.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 14.06.2011 r. w B. doprowadzili M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 28.05.2012 r. w B. doprowadzili M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 62 720,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

- w dniu 17.06.2010 r. w B. doprowadzili M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) z dnia 15.06.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 10.06.2011 r. w B. doprowadzili M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 56 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 29.05.2012 r. w B. doprowadzili M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 62 720,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 29.05.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...),

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 125 440,00 złotych;

przy wpłacie kwoty łącznie 100 000,00 złotych;

(...). - w dniu 03.01.2011 r. w O. doprowadzili R. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 02.02.2011 r. w O. doprowadzili R. P. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 006,25 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.02.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych;

(...). - w dniu 04.08.2011 r. w O. doprowadzili E. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 03.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...), a odsetki wypłacono pokrzywdzonemu,

- w dniu 17.01.2012 r. w O. doprowadzili E. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.01.2012 r.,

powodując powstanie szkody łącznie w kwocie 10 000,00 złotych;

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 26.04.2012 r. w R. doprowadzili A. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 190,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 26.04.2012 r. w R. doprowadzili A. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 221,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 26.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 15 411,00 złotych;

(...). - w dniu 17.04.2012 r. w W. doprowadzili W. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 17.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z odstąpieniem od zawartej umowy;

(...). - w dniu 28.11.2011 r. w W. doprowadzili T. T. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 03.08.2010 r. w W. doprowadzili A. M. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy;

(...). - w dniu 16.12.2010 r. w W. doprowadzili A. K. (12) i T. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.12.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 14.03.2011 r. w W. doprowadzili A. K. (12) i T. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) zawartą z A. K. (12) z dnia 14.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 30 000,00 złotych;

(...). - w dniu 12.01.2011 r. w W. doprowadzili M. J. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 10.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków ,w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 17.01.2011 r. w W. doprowadzili M. J. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.01.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 11.10.2011 r. w W. doprowadzili J. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 300,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 11.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 12.04.2012 r. w W. doprowadzili J. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 400,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.04.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty łącznie 20 700,00 złotych;

(...). - w dniu 17.08.2010 r. w W. doprowadzili B. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 6 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 13.01.2012 r. w W. doprowadzili I. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 13 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 12.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili P. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy o numerze (...),

- w dniu 04.05.2012 r. w K. doprowadzili P. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 583,01 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci platyny o numerze (...) z dnia 04.05.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

przy wpłacie kwoty 10 000,00 złotych;

(...). - w dniu 09.11.2011 r. w W. doprowadzili Z. M. (1) i M. M. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 51 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 14.10.2010 r. w W. doprowadzili Z. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) z dnia 13.10.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

(...). - w dniu 24.03.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (2) i A. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) z dnia 23.03.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 30.06.2011 r. w K. doprowadzili J. D. (2) i A. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000,00 złotych w wykonaniu umowy lokaty o numerze (...) z dnia 27.06.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy,

- w dniu 23.03.2012 r. w K. doprowadzili J. D. (2) i A. D. (1) do niekorzy