Postanowienie IV CNP 72/12

Sygn. akt IV CNP 72/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 maja 2012 r., w sprawie z powództwa J. S. przeciwko Polskiemu Związkowi Motorowemu Okręgowemu Zespołowi Działalności Gospodarczej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2013 r., odrzuca skargę i zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 8 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w O. oddalił apelację powódki J. S. od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 stycznia 2012 r., oddalającego powództwo o zapłatę przeciwko pozwanemu Polskiemu Związkowi Motorowemu OZDG spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. i orzekł o kosztach procesu. Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wymienionego wyroku Sądu Okręgowego w O., wskazując m.in., że na skutek wydania tego orzeczenia poniosła szkodę majątkową w kwocie 3.741,11 zł, „polegającą na tym, że na jej rzecz nie została zasądzona dochodzona kwota, która to kwota wynika z kosztów naprawienia szkody wynikającej z działań pozwanej". Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Art. 4245 § 1 k.p.c. określa wymagania o charakterze konstrukcyjnym, jakie musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4). Skarżący powinien więc złożyć w skardze oświadczenie, że szkoda już wystąpiła i określić jej rodzaj oraz rozmiar. Oświadczenie skarżącego nie spełnia wymogu z art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. Braki w zakresie wymagań konstrukcyjnych nie podlegają uzupełnieniu, a skarga nimi dotknięta jest odrzucana a limine (art. 4248 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów orzeczono, jak na wstępie. jw