Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie IV CNP 220/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
IV CNP 220/07
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Krzysztof Pietrzykowski

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 220/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…), w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O. przeciwko Z. Ł. i G. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., 1. odrzuca skargę; 2. oddala wniosek pozwanego G. G. o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie Powódka „E.(…)” Spółka z o.o. w O. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia. Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2 tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987 § 1 w związku z art. 42412 k.p.c.). 2 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., a wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.