Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie IV CNP 16/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
IV CNP 16/08
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Maria Grzelka

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 16/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Grzelka w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt I Ca (…), w sprawie z powództwa F. L. przeciwko Z. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 2-5 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem powinna zawierać przytoczenie jej podstaw wraz z uzasadnieniem, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Stosownie do art. 871 § 1 w zw. z art. 42412 k.p.c. skarga może być wniesiona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga powoda F. L. nie odpowiada żadnemu z powyższych wymagań. Mając to na względzie Sąd Najwyższy odrzucił skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).