Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok III RC 574/16

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
III RC 574/16
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza

"wyjątkowe okoliczności", o których mowa w art. 60 § 3 kro to m.in. długotrwałość pożycia małżonków, znaczne dysproporcje w ich stanie materialnym po rozwodzie, a także możliwości pomocy ze strony innych członków rodziny

Treść orzeczenia

Sygn. akt III RC 574/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 lipca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich,

w składzie:

Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska

Protokolant stażysta Marta Wypych

po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Olsztynie

sprawy z powództwa P. K.

przeciwko J. K.

o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

oraz z powództwa wzajemnego J. K.

przeciwko P. K.

o przedłużenie terminu pięcioletniego płatności alimentów i ich podwyższenie

I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda P. K. wobec pozwanej J. K., ustalony w kwocie po 600 zł miesięcznie wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie (...) ustał z dniem 6 maja 2016 r.;

II. oddala powództwo wzajemne J. K.;

III. pełnomocnikowi pozwanej r.pr. E. S. przyznaje wynagrodzenie w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) zł z 23 % VAT za pomoc prawną świadczoną pozwanej z urzędu, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Olsztynie);

IV. nie obciąża pozwanej kosztami procesu.

SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska