Postanowienie III KZ 86/12

Sygn. akt III KZ 86/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2012 r. w sprawie H. L., L. L. i K. L., skazanych wyrokami w sprawach II K …, Sądu Rejonowego w K. zażalenia skazanych na zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 15 października 2012 r., o odmowie przyjęcia wniosku skazanych o wznowienie postępowania, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE W myśl art. 545 § 2 k.p.k. wniosek o wznowienie postępowania, który nie pochodzi od prokuratora, powinien być podpisany przez adwokata. Skazani zostali wezwani do usunięcia tego braku w dniu 3 września 2012 r. i do dnia wydania zaskarżonego zarządzenia nie uczynili tego. Dlatego złożone przez nich zażalenie nie mogło zostać uwzględnione. Podkreślić należy, że wskazany wyżej tzw. przymus adwokacki w odniesieniu do wniosku o wznowienie postępowania jest bezwzględnie obowiązujący, a ponadto wniosek taki w imieniu skazanych może być złożony w każdym czasie, toteż odmowa przyjęcia ich osobistego wniosku nie wywołuje ujemnych skutków procesowych dla skazanych.