WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
IIK 481/21
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
M. P.
I. W dniu 08 lipca 2021 roku na ul. (...) w R. po drodze krajowej (...) jechał i kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem sygn. akt II W 183/20 z dnia 27 listopada 2020 roku i Sąd Rejonowy w Mrągowie wyrokiem sygn. akt II W 607/20 z dnia 03 lutego 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
tj. czyn z art. 244 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
I.
1.Oskarżony w dniu 08 lipca 2021 roku na ul. (...) w R. po drodze krajowej (...) jechał i kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...).
2. Oskarżony w w/w czasie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem sygn. akt II W 183/20 z dnia 27 listopada 2020 roku i Sąd Rejonowy w Mrągowie wyrokiem sygn. akt II W 607/20 z dnia 03 lutego 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
- zeznania W. S.
- zeznania P. B.
- wyrok
- wyrok
k. 79v, 23
k. 95-95, 43-44
k. 19
k. 27
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
---------------------
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
------------------------
2. OCENA DOWODÓW
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
I.
1.
I.
2.
- zeznania W. S., zeznania P. B.
- wyroki
- zeznania spójne, zbieżne, wzajemnie się uzupełniają
- świadkowie - funkcjonariusze policji nie mieli żadnego interesu w tym, aby zeznawać na temat okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca i w konsekwencji niesłusznie obciążąć oskarżonego
- świadkowie nie mieli żadnych wątpliwości co do tego, kto był kierowcą pojazdu, a kto jego pasażerem
- logicznie i przekonywująco przedstawili swoje racje
- orzeczenia prawomcne, wydane przez uprawnione organy
- dowody niekwestionowane przez strony
- nie budzą zastrzeżeń Sądu
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia
dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
I.
1.
- wyjaśnienia oskarżonego
- zeznania B. J.
- nie polegają na prawdzie, stanowią jedynie przyjętą linię obrony zmierzającą do uniknięcia odpowiedzialności karnej
- sprzeczne z dowodami - zeznaniami świadków, jakim Sąd nadał walor wiarygodności
- odosobnione w świetle zeznań świadków, jakim Sąd nadał walor wiarygodności
- kolega oskarżonego, a więc miał interes w tym, by przedstawić wersję korzystną dla oskarżonego, zmierzającą do uniknięcia przez niego odpowiedzialności
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Oskarżony
3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem
1.
M. P.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
art. 244 kk - oskarżony musiał mieć świadomość, że obowiązują go zakazy kierowania pojazdami mechanicznymi, wynikające z orzeczeń Sądów, mimo to kierował po drodze publicznej samochodem osobowym, w konsekwencji nie stosujac się do powyższych zakazów.
3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem
---------------
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
----------------
3.3. Warunkowe umorzenie
postępowania
------------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
--------------------
3.4. Umorzenie postępowania
---------------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
---------
3.5. Uniewinnienie
-----------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
---------------
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE
I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
M. P.
1
2.
I.
- okoliczności obciążąjące :
- uprzednia wielokrotna karalność oskarżonego- wszystkich dotychczasowych czynów dopuścił się umyślnie
- powyższe każe twierdzić, że nie jest sprawcą "przypadkowy", który nieświadomie wkroczył na drogę przestępstwa
- okoliczności czynu wskazują, że zupełnie lekceważy orzeczenia Sądu, a dotychczas nakładane na niego kary nie odniosły porządango rezultatu
- brak okoliczności łagodzących
- orzeczenie o charakterze obligatoryjnym
- uwzględniono stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku
odnoszący się
do przypisanego
czynu
Przytoczyć okoliczności
-------
6. INNE ZAGADNIENIA
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
---------------
7. KOSZTY PROCESU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Przytoczyć okoliczności
3.
4.
-uwzględniono postanowienia Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
- z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - niewielki dochód, na utrzymaniu żona i dwoje dzieci, bez majątku - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk
8. PODPIS