Postanowienie II CNP 59/06

Sygn. akt II CNP 59/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2006 r. skargi K.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 grudnia 2003 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa S.K. przeciwko K.K. o zapłatę, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wymaga sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c.). Skarga, która nie spełnia tego wymogu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c. in fine). W sprawie niniejszej skarga została sporządzona i wniesiona przez samego pozwanego w związku z czym podlegała już z tej przyczyny odrzuceniu. Ponadto, jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 lipca 2005 r. I CNP 1/05 (OSNC 2006, nr 1, poz. 15) niedopuszczalna jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego sądowego wydanego przed dniem 1 września 2004 r. Skarga pozwanego dotyczy wyroku wydanego w dniu 1 grudnia 2003 r. Także z tej przyczyny skarga podlegała odrzuceniu.