Postanowienie I CZ 90/08

Sygn. akt I CZ 90/08 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) SSA Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Banku O.(...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – (…) Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lipca 2008 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda Banku O.(...) Spółki Akcyjnej w W. z powołaniem się na to, że nie zostało w niej zawarte uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. W zażaleniu na to postanowienie powód odwołał się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r. SK 40/07, który uznał, że art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia jej braków jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zażalenie jest oczywiście zasadne. Zaskarżone postanowienie zapadło już po opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Należało zatem uwzględnić jego treść i wezwać stronę powodową, zgodnie z ogólnymi regułami, do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej. Odrzucenie skargi bez takiego wezwania oznaczało orzekanie na podstawie przepisu, którego niezgodność z Konstytucją została już przesądzona. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941 w związku z art. 39815 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).