Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie I CZ 81/03

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
I CZ 81/03
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Grzegorz Misiurek, Marian Kocon, Tadeusz Wiśniewski

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CZ 81/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSA Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa S.-P. Central East S.A. Oddział w Polsce z/s w W. przeciwko UCB P. Spółce z o.o. w W. o zaniechanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2003 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2003 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 lutego 2003 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację strony pozwanej UCB P., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. W zażaleniu pozwana spółka zarzuciła naruszenie art. 393-5 k.p.c. i wnosiła o zmianę zaskarżonego postanowienia lub jego uchylenie oraz rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 392 k.p.c. kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Skarżąca wniosła kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, którym oddalono wniosek o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Postanowienie to nie jest orzeczeniem wskazanym w powołanym wyżej przepisie i nie przysługuje od niego kasacja. Poza zakresem rozpoznania Sądu Najwyższego pozostają podnoszone w zażaleniu zarzuty co do dopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Odnoszą się one bowiem do postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 stycznia 2002 r. podczas gdy zażalenie wniesiono na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 lutego 2003 r. Z tych względów, na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 i 39319 k.p.c., Sąd Najwyższy oddalił zażalenie. er