Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie I CZ 56/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
I CZ 56/11
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Iwona Koper, Marek Machnij, Tadeusz Wiśniewski

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CZ 56/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa J. D. przeciwko K. B. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2011 r., zażalenia powódki na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w pkt. 2 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 grudnia 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem zawartym w punkcie 2 wyroku z 20 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nadmienić należy, że tymże wyrokiem Sąd drugiej instancji apelację powódki oddalił. W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka domaga się jego zmiany przez nieobciążanie jej kosztami postępowania apelacyjnego w jakimkolwiek zakresie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy aczkolwiek sporządził uzasadnienie wyroku, który wydał w dniu 20 grudnia 2010 r., to całkowicie zaniechał w nim przedstawienia motywów orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. Co więcej nie wskazał w nim nawet podstawy swego rozstrzygnięcia w tym zakresie. Jest zatem oczywiste, że tym samym Sąd Najwyższy został całkowicie pozbawiony możliwości skontrolowania zasadności i trafności tego orzeczenia z punktu widzenia zarzutów zawartych w zażaleniu powódki. Tym samym zaskarżone postanowienie nie mogło się ostać i podlegało uchyleniu. Dlatego też orzeczono, jak w sentencji (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39815 § 1 zd. 1 k.p.c.).