Orzecznictwo
Orzecznictwo: Zwalczanie nieuczciwej konkurencji. - strona 55
Orzeczenia, w których sądy powołały Zwalczanie nieuczciwej konkurencji.. Strona 55 z 55.
- Postanowienie Tw 73/02POSTANOWIENIE z dnia 19 marca 2003 r. Sygn. akt Tw 73/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych o stwierdzenie zgodności: art. 15 ust. 1 pkt 4 u
- Wyrok III RN 240/01Wyrok z dnia 8 stycznia 2003 r. III RN 240/01 Forma przestrzenna będąca odzwierciedleniem towaru i uwarunkowana wyłącznie właściwościami funkcjonalnymi nie ma pierwotnej zdolności odróż- niającej, a także nie może nabyć wtórnej zdolności odróżniającej, wymagan
- Wyrok III RN 239/01Dnia 8 stycznia 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski Protokolant Małgorzata Beczek w sprawie ze skargi Spółki "K." A/S, B., Dania od decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypo
- Uchwała III CZP 67/02Uchwała z dnia 6 listopada 2002 r., III CZP 67/02 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Tadeusz Żyznowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Handlowego "B." s.c. w B.-B. – Bartosz S. i Korneli
- Wyrok III CKN 271/01Wyrok z dnia 22 października 2002 r., III CKN 271/01 Przepis art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. Nr 47, poz. 241 ze zm.) stanowi podstawę orzeczenia zakazującego konkretnych, niedozwolonych działań
- Wyrok III CKN 213/01Wyrok z dnia 26 września 2002 r., III CKN 213/01 Obejście ustawowego zakazu reklamy określonych towarów przez ukrycie jej pod formą reklamy dozwolonej jest sprzeczne z dobrymi obyczajami w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietn
- Uchwała I KZP 24/02UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 24/02 Przepis art. 54 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuratu- rze (Dz. U. z 2002 r. Nr 21, poz. 206) nie dotyczy Prokuratora Generalne- go. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: P. Kalinowsk
- Wyrok I CKN 1319/00Wyrok z dnia 11 lipca 2002 r., I CKN 1319/00 Wyczerpujące i wyraźne oznaczenie producenta na opakowaniu towaru oraz trwałe umieszczenie znaku towarowego bezpośrednio na produkcie wprowadzanym do obrotu wyłącza możliwość wywołania błędu zarówno co do tożsamości
- Wyrok II CKN 969/00Wyrok z dnia 10 lipca 2002 r., II CKN 969/00 Naruszenie prawa wyłącznego do wzoru zdobniczego zachodzi również w wypadku tak znacznej zbieżności cech przedmiotów, że postacie ich przedstawiają się pod względem estetycznym niemal identycznie. Sędzia SN Mirosław
- Wyrok II CKN 1229/00Wyrok z dnia 19 czerwca 2002 r., II CKN 1229/00 Wymaganie używania oznaczenia przedsiębiorstwa zgodnie z prawem nie ogranicza ochrony oznaczeń przedsiębiorstw prowadzonych przez wspólników spółki cywilnej do oznaczeń przedsiębiorców, podlegających wpisowi do e
- Wyrok III CKN 618/00Wyrok z dnia 12 czerwca 2002 r., III CKN 618/00 Zachowanie uniemożliwiające albo utrudniające wyznawanie lub praktykowanie wybranej religii stanowi naruszenie swobody sumienia (art. 23 k.c.). Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący) Sędzia SN Elżbieta Skowrońsk
- Wyrok IV CKN 1035/00Wyrok z dnia 10 maja 2002 r., IV CKN 1035/00 Świadczenie przez przedsiębiorstwo usług przyjmowania, przewozu i doręczania przesyłek listowych o masie do 2000 gram nie narusza monopolu Poczty Polskiej, określonego w art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 23 listopada 1990
- Wyrok V KKN 223/00WYROK Z DNIA 3 KWIETNIA 2002 R. V KKN 223/2000 Sformułowanie „...jeżeli wyrządza to poważną szkodę przedsiębiorcy” – zawarte w końcowej części przepisu art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 47, poz. 21
- Wyrok III CKN 777/00Wyrok z dnia 26 marca 2002 r., III CKN 777/00 Podmiotem, któremu służy ochrona przewidziana w art. 4 w związku z art. 18 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. Nr 47 poz. 211), jest przedsiębiorca używający jako pierwszy
- Wyrok I CKN 540/00Postanowienie z dnia 5 marca 2002 r., I CKN 540/00 Przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. Nr 47, poz. 211 ze zm.) nie stosuje się w postępowaniu o rejestrację dzienników i czasopism (art. 20 i nast. ustawy z dni
- Wyrok I PKN 782/00Wyrok z dnia 8 stycznia 2002 r. I PKN 782/00 1. Korzystając z upoważnienia do wystąpienia z wnioskiem o przeprowa- dzenie prywatyzacji bezpośredniej (art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych,
- Wyrok II CKN 578/99Wyrok z dnia 11 października 2001 r., II CKN 578/99 Dopuszczenie się czynu nieuczciwej konkurencji w postaci niedozwolonego naśladownictwa opakowań innego przedsiębiorstwa i sprzedaż w nich wyrobów własnych (art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o z
- Wyrok I CKN 1159/00Wyrok z dnia 5 września 2001 r., I CKN 1159/00 Przepis art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. Nr 47, poz. 211 ze zm.) wyklucza objęcie tajemnicą informacji, które osoba zainteresowana może uzyskać w zwy
- Wyrok IV CKN 255/00Wyrok z dnia 2 lutego 2001 r., IV CKN 255/00 Prowadzenie działalności gospodarczej bez wymaganej koncesji nie stanowi wystarczającej przesłanki do uznania jej za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu ni
- Wyrok I CKN 304/00Wyrok z dnia 3 października 2000 r., I CKN 304/00 Wykorzystanie przez pracownika we własnej działalności gospodarczej informacji, co do których przedsiębiorca (pracodawca) nie podjął niezbędnych działań w celu zachowania ich poufności, należy traktować jako wy
- Wyrok K 33/98WYROK z dnia 26 kwietnia 1999 r. Sygn. K. 33/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Ferdynand Rymarz – sprawozdawca Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznani
- Wyrok III SZ 7/97Orzeczenie z dnia 5 marca 1998 r. III SZ 7/97 Uzasadnienie orzeczenia okręgowego sądu aptekarskiego, odnoszące się do innego czynu niż opisany w jego sentencji, nie może być uznane za wy- jaśniające podstawę prawną rozstrzygnięcia (art. 372 § 1 pkt 2 ustawy z
- Wyrok III RN 50/96Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 50/96 Powołanie w decyzji Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP, utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Patentowego o umorzeniu prawa z rejestracji znaku towarowego, innej podstawy prawnej rozstrzygnięcia niż przy-