Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania cywilnego. - strona 1727
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania cywilnego.. Strona 1727 z 13 116.
- Wyrok XXVII Ca 886/21Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. przeciwko Ba
- Wyrok VII U 1609/20Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 st
- Wyrok V U 741/21Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia
- Wyrok IV P 37/21Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. w Puławach sprawy z powództwa M. W. prz
- Wyrok V U 753/21Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia
- Wyrok III AUa 589/21Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Chaciński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. przeciwko Dy
- Wyrok I C 476/20Sygn. akt: I C 476/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Monika Mleczko-Pawlikowska stażysta Monika Kałużna po rozpoznani
- Wyrok I C 185/18Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa S. R. (1) przeciwko Szpital
- Wyrok I C 279/17Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Iks po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 roku w Zielonej Górze sprawy z powództwa A.
- Wyrok IV Pa 15/21Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 roku w Sieradzu
- Wyrok IX Ca 593/21Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z
- Wyrok IV U 669/21Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022 roku w Sieradzu
- Uzasadnienie XVI Ns 447/21do punktu II i III postanowienia z dnia 14 listopada 2021 roku Pismem z dnia 7 lutego 2020 roku (data prezentaty tut. Sądu) M. N. złożył wniosek o zniesienie współwłasności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (...), (...)-(...) W., o powierz
- Postanowienie I Ns 34/21Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy asystent sędziego Marlena Sznaza po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku
- Zarządzenie VIII U 933/21Decyzją z dnia 29 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. R. prawa do emerytury na tej podstawie art. 27 i 28 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 roku, poz. 5
- Uzasadnienie VIII U 1912/20Decyzją z dnia 29 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. R. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 6.04.2017 do 7.04.2017 r. jako zleceniobiorca u płatnika s
- Uzasadnienie VIII U 1812/21Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia A. R. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że
- Uzasadnienie VIII U 1642/21Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia K. W. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że
- Uzasadnienie VIII U 1590/21Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. K. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że
- Zarządzenie VIII U 1130/21Decyzją z dnia 7 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. B. prawa do emerytury na tej podstawie, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze oraz 2
- Wyrok VII U 480/19grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 3 grudnia 2021 r. na rozprawie w
- Uzasadnienie VIII U 354/21Decyzją z dnia 27 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia D. Z. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że p
- Uzasadnienie VIII U 2305/21Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń I. P. po zmarłym renciście od 1 października 2
- Uzasadnienie VIII U 2303/21Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. D. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej em
- Uzasadnienie VIII U 2248/21Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia W. S. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że