Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania cywilnego. - strona 12213
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania cywilnego.. Strona 12213 z 13 125.
- Wyrok VI ACa 681/11Dnia 7 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Krystyna Karolus-Franczyk Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA – Regina Owczarek-Jędrasik Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska-Janusz po rozp
- Wyrok I ACa 1217/11Dnia 7 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Kopeć Sędziowie: SA Maria Sokołowska (spr.) SA Roman Kowalkowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Cieślicka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. w
- Wyrok I ACa 528/11Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA Anna Bohdziewicz Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r.
- Wyrok XX GC 501/08Dnia 6 grudnia 2011r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 w Warszawie na rozprawie sp
- Wyrok XVII AmC 265/11Dnia 06 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. w Warszawie na rozpr
- Wyrok XVII AmC 2114/10Dnia 6 grudnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sp
- Wyrok XVII AmA 92/11Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudn
- Postanowienie I UZ 41/11POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca) w sprawie z odwołania R. G.-F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o r
- Postanowienie I UZ 31/11POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z odwołania E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o zasiłek
- Postanowienie I PZ 30/11POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko K. Bank Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie z tytułu nieuza
- Postanowienie I PZ 27/11POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Centrum Kultury w E. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu
- Postanowienie V CZ 171/11POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa "A.-G." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko "K. " Spółce z
- Postanowienie V CNP 26/11POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi J. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 25 czerwca 2009 r., w sprawie z wniosku W. L. przy uczestnic
- Postanowienie IV CNP 79/11POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi M. N. i J. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 kwietnia 2010 r.; w sprawie egzekucyjnej ze ska
- Uzasadnienie XVII AmC 2785/11Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniosło pozew przeciwko (...)Kasie (...)we W.(zwanej dalej (...)) o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „Opłata za czynności windykacyjne (uzależnion
- Uzasadnienie XVII AmC 2784/11Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniosło pozew przeciwko (...)Kasie (...)we W.(zwanej dalej (...)) o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „Opłata za czynności windykacyjne (uzależnion
- Uzasadnienie XVII AmC 2783/11Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniosło pozew przeciwko (...)Kasie (...)we W.(zwanej dalej (...)) o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „Opłata za czynności windykacyjne (uzależnion
- Uzasadnienie XVII AmC 1646/10Stowarzyszenie „(...) z siedzibą w P. wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §22 ust. 1 wzorca umowy o nazwie „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunku oszczędnościowego (...) w złot
- Uzasadnienie XVII AmC 1643/10Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §15 ust. 1 wzorca umowy o nazwie „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunku oszczędnościowego (...) w złoty
- Uzasadnienie XVII AmC 1647/10Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §26 ust. 1 wzorca umowy o nazwie „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunku oszczędnościowego (...) w złoty
- Uzasadnienie XVII AmC 1645/10Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §21 wzorca umowy o nazwie „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunku oszczędnościowego (...) w złotych dla
- Uzasadnienie XVII AmC 1642/10Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło w dniu 28.05.2011 roku pozew o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystania w obrocie z konsumentami §4 ust. 5 wzorca umowy o nazwie „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunku oszczędnościowego (...) w złotyc
- Uzasadnienie XVII AmC 2782/11Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło pozew przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) we W. (zwanej dalej SKOK) o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „O
- Uzasadnienie XVII AmC 2781/11Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło pozew przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) we W. (zwanej dalej SKOK) o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „O
- Uzasadnienie XVII AmC 2780/11Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniosło pozew przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej (...) we W.(zwanej dalej SKOK) o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „Opłata z