Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks karny. - strona 673
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks karny.. Strona 673 z 3 961.
- Uzasadnienie I C 580/19Pozwem wniesionym w dniu 14 czerwca 2019 r. (w ramach elektronicznego postępowania upominawczego) powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. B. na jego rzecz kwoty 82.749,10 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksyma
- Uzasadnienie II AKa 284/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 18 sierpnia 2021 r. sygn. II K 67/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ obrońca 0.1
- Wyrok II K 721/20Ds. 717.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 10.01.2022 r. przeciwko M
- Wyrok II K 366/21Ds. 410.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 10.01.2022 r. przeciwko K
- Wyrok VII Ka 938/21Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Marii Kuleszy-Chaleckiej,
- Uzasadnienie II AKa 141/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo p
- Uzasadnienie II AKa 137/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 29.03.2021r. ( II K 38/20 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publicz
- Uzasadnienie VIII U 2338/21Decyzjami z dnia 27 lutego 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wys
- Uzasadnienie VIII U 2060/21Decyzją z dnia 20 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia R. L. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji wskaz
- Uzasadnienie VIII U 1591/21Decyzjami z dnia 8 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wys
- Uzasadnienie VIII U 1570/21Decyzjami z dnia 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wy
- Uzasadnienie VIII U 743/21Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 29 stycznia 2021 r. odmówił K. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 5 stycznia 2021 r., nie stwierdzające u wnioskodawczyni niezdolno
- Wyrok II AKa 212/21Sygn. akt II A Ka 212/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jeth
- Uzasadnienie VIII U 2250/21Decyzją z dnia 22.08. 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń L. Z. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzj
- Uzasadnienie VIII U 2249/21Decyzją z dnia 30.05. 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń L. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej eme
- Uzasadnienie VIII U 2236/21Decyzją z dnia 31.08. 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń P. K. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzj
- Uzasadnienie VIII U 2062/21Decyzją z dnia 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. G. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji dotycz
- Uzasadnienie II K 524/21Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 1636/19Dnia 5 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Szczygieł przy udziale Prokuratora Stanisława Gancarza po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku sprawy T. M. có
- Wyrok III Ca 934/20Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant Martyna Springer po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. w Gliwicach na rozprawie zdalnej sprawy z powó
- Uzasadnienie III Ca 1421/20Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa A. L. przeciwko R. L. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli - oddalił powództwo, zasądził od A. L. na rzecz R. L. kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
- Wyrok XXV C 858/20Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Ko
- Uzasadnienie II AKa 77/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2021r. w sprawie IIIK 195/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ osk
- Uzasadnienie II AKa 206/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 kwietnia 2021 roku w sprawie II K 185/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ os
- Wyrok II AKa 174/20Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: st. sekr. sąd . Małgorzata Reingruber przy udziale Prokura