Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks karny. - strona 3955
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks karny.. Strona 3955 z 3 965.
- Postanowienie SNO 23/02POSTANOWIENIE Z DNIA 18 WRZEŚNIA 2002 R. SNO 23/02 Przewodniczący: SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: Ewa Gaberle, Andrzej Kijowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu zażalenia obrońcy
- Wyrok V KKN 9/01WYROK Z DNIA 11 WRZEŚNIA 2002 R. V KKN 9/01 1. Określenie „środek nie nadający się do popełnienia czynu zabro- nionego”, użyte w art. 13 § 2 k.k., odnosi się do całokształtu warunków cha- rakteryzujących sposób działania sprawcy, ukierunkowanego na dokonanie t
- Uchwała SNO 28/02UCHWAŁA Z DNIA 10 WRZEŚNIA 2002 R. SNO 28/02 Przewodniczący: sędzia SN Antoni Kapłon. Sędziowie SN: Iwona Koper, Stanisław Kosmal (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego, Sądu Apelacyjnego w s
- Wyrok SNO 27/02WYROK Z DNIA 10 WRZEŚNIA 2002 R. SN0 27/02 Przewodniczący: sędzia SN Antoni Kapłon. Sędziowie SN: Iwona Koper (sprawozdawca), Stanisław Kosmal. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, sędziego Sądu Apelacyjn
- Uchwała SNO 26/02UCHWAŁA Z DNIA 10 WRZEŚNIA 2002 R. SN0 26/02 Przewodniczący: sędzia SN Antoni Kapłon (sprawozdawca). Sędziowie SN: Iwona Koper, Stanisław Kosmal. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie bez udziału Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w sprawie sędziego Są
- Postanowienie WO 12/02POSTANOWIENIE Z DNIA 9 SIERPNIA 2002 R. WO 12/02 Treść art. 540 k.p.k. wyklucza możliwość wznowienia postępowania na podstawie przesłanki, o której mowa w art. 440 k.p.k., tj. „rażącej niesprawiedliwości” prawomocnego orzeczenia. Przewodniczący: Prezes SN gen.
- Postanowienie V KKN 377/01POSTANOWIENIE Z DNIA 9 SIERPNIA 2002 R. V KKN 377/01 W przepisie art. 259 § 4 k.p.k. wskazano sytuacje, gdy tymczasowe aresztowanie jest możliwe nawet wówczas, gdy stosowanie tego środka w ogóle nie powinno nastąpić z uwagi na przewidywany rozmiar wymierzonej
- Uzasadnienie II AKz 659/02POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2002 r. Sąd Apelacyjny w Kagowicach w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący-Sędzia: SABożena Brewczyńska Sędziowie SA Jan Dybek SO del. Helena Kabaty (spr.) Protokolant: Sylwia Radzikcwska przy udziale Prokuratora Prok.Apel.
- Postanowienie III DS 11/02Postanowienie z dnia 18 lipca 2002 r. III DS 11/02 Przewodniczący SSN Józef Skwierawski, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2002 r. sprawy Stanisława W. na skutek rewizji nad
- Postanowienie Ts 5/02POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2002 r. Sygn. akt Ts 5/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Jerzy Ciemniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Kon
- Wyrok WA 9/02WYROK Z DNIA 5 LIPCA 2002 R. WA 9/02 Przewidziany w art. 186 § 1 k.p.k. zakaz dowodowy nie stoi na przeszkodzie odtwarzaniu innych wypowiedzi świadka niż poprzednio złożone przezeń zeznania. Przewodniczący: sędzia SN płk W. Maciak. Sędziowie SN: płk M. Bulińsk
- Uchwała SNO 22/02UCHWAŁA Z DNIA 5 LIPCA 2002 R. SNO 22/02 Wyrażenie przez sąd dyscyplinarny zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sadowej otwiera drogę do stosowania wszystkich instytucji kodeksu postępowania karnego, w tym również tymczasowego aresztowani
- Wyrok P 12/01WYROK z dnia 4 lipca 2002 r. Sygn. akt P 12/01* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb – sprawozdawca, protokolant: Lidia B
- Wyrok II AKa 86/02Sygn. akt: II AKa 86/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2002 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Misztalska Sędziowie SSA Wiesława Gawrońska SSO del. Helena Kubaty (spr.) Protokolant
- Uchwała SNO 19/02UCHWAŁA Z DNIA 27 CZERWCA 2002 R. SN0 19/02 Przewodniczący: sędzia SN Zygmunt Stefaniak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Hubert Wrzeszcz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, sędzieg
- Wyrok WA 34/02WYROK Z DNIA 21 CZERWCA 2002 R. WA 34/02 Orzeczenie w wyroku, że żołnierz zawodowy skazany na karę ograniczenia wolności ma pozostawać przez 2 dni w tygodniu w miejscu wskazanym przez dowódcę jednostki wojskowej, który na podstawie art. 227 § 1 k.k.w. powołany
- Wyrok V KKN 125/00WYROK Z DNIA 13 CZERWCA 2002 R. V KKN 125/00 W postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie przy dokonywaniu ustaleń, czy istnieją prze- słanki do uznania aresztowania za niewątpliwie niesłuszne, nie wolno róż- nicować
- Uchwała I KZP 16/02UCHWAŁA Z DNIA 7 CZERWCA 2002 R. I KZP 16/02 Jeżeli w dyspozycji normy określającej typ przestępstwa znamię czynności wykonawczej obejmuje alternatywnie dwie lub więcej postaci, to fakt, iż dokonano pierwotnie ustaleń faktycznych odpowiadających jednej z nich,
- Uchwała I KZP 15/02UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 7 CZERWCA 2002 R. I KZP 15/02 Użyty w art. 45 § 2 k.w. zwrot „w razie uchylenia prawomocnego roz- strzygnięcia” obejmuje swym zakresem także uchylenie przez Sąd Najwyż- szy, w następstwie rozpoznania kasacji, prawomocnego
- Wyrok V KKN 188/00WYROK Z DNIA 27 MAJA 2002 R. V KKN 188/00 1. Użycie w art. 60 § 3 k.k. pojęcia „ujawni” oznacza wymaganie przekazania organowi ścigania wiadomości nieznanych dotychczas temu organowi. 2. Jeżeli podstawą zarzutu rażącego naruszenia prawa jest stosowa- nie w dan
- Uchwała III CZP 26/02Uchwała z dnia 21 maja 2002 r., III CZP 26/02 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Iwony S. przeciwko Gminie J.G., Zakładowi Gospodarki Mies
- Wyrok WA 22/02WYROK Z DNIA 10 MAJA 2002 R. WA 22/02 Przepisy rozdziału 26 kodeksu postępowania karnego, odnoszące się do kontroli i utrwalania rozmów przy użyciu środków technicznych, nie dotyczą prywatnego gromadzenia w ten sposób dowodów. Dlatego taśma magnetofonowa z utr
- Wyrok WK 16/02WYROK Z DNIA 30 KWIETNIA 2002 R. WK 16/02 Nadzwyczajne złagodzenie kary za przestępstwo określone w art. 338 § 2 k.k. następuje według zasady przewidzianej w art. 60 § 7 k.k., a nie w art. 60 § 6 pkt 3 k.k., gdyż jest ono zagrożone alternatywnie karami wymieni
- Uchwała I KZP 7/02UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 7/02 W wypadku gdy sąd, rozpoznając wniosek prokuratora – złożony na podstawie art. 324 k.p.k. – o umorzenie postępowania przygotowawczego i zastosowanie środka zabezpieczającego, dojdzie do wniosku, że brak podstaw do
- Uchwała I KZP 12/02UCHWAŁA Z DNIA 23 KWIETNIA 2002 R. I KZP 12/2002 Względna przyczyna odwoławcza w postaci zarzutu „rażącej nie- współmierności kary” przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może sta- nowić podstawę wniesienia środka odwoławczego także w przypadku ra- żącej n