Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks karny. - strona 112
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks karny.. Strona 112 z 3 961.
- Uzasadnienie IV Ka 172/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 listopada 2024 roku w sprawie II K 254/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarż
- Wyrok IV Ka 172/25Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkie
- Wyrok II K 321/25Toruń, 24 kwietnia 2025 r. Sygn. akt II K 321/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy udziale Prokuratora Prokurat
- Wyrok II K 1517/23Sygn. akt: II K 1517/23 4074-4 Ds 1146.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2025r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekr. sądowy Marcin Szymczak w obecności prokurat
- Wyrok IV K 88/25Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Barbara Markowska (spr.) Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Lucyna Kwiatkowska Iwona Figiel Beata Konop protokolant Ewa Urban przy udziale Prok
- Wyrok II Ka 225/25Dnia 6 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marcina Ignasiaka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. sprawy G. I. oskarżon
- Uzasadnienie II K 539/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 485/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 539/24maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu w dniach 17 grudnia 2024 roku i 6 maja 2025 roku sprawy
- Wyrok II K 485/24maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 6 maja 2025 roku sprawy I. M. syna S. i J. z domu R. urodzonego (...
- Wyrok III K 13/25WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant: Bożena Wolfram w obecności Prokuratora: Jacka Ciupy po rozpozn
- Uzasadnienie VI Ka 834/23Warszawa, dnia 17 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 834/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: Sędzia SO Beata Tymoszów 5. 6.protokolant sądowy D
- Wyrok II K 244/25O., 5 maja 2025r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: Karolina Żuchowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu 5.05.2025r. sprawy J. K., s. W. i I., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że:
- Wyrok II K 25/25Dnia 05 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Justyna Huzar w obecności Prokuratora Ewy Chalińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku, sprawy: J. B. (B.), syna K. i K
- Wyrok II K 35/24Dnia 5 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Renata Morawiecka, Anna Burzyńska Protokolant: Justyna Kisiel przy udziale prokuratora Jacka Otoli po rozpoznaniu na rozprawie w dnia
- Wyrok II K 354/23Dnia 05 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kudlik Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Olczyk, staż. Wiktoria Guzek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 września 2024 r., 8 stycznia 2025 r., 23 kwiet
- Uzasadnienie II K 569/23Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 577/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 48/25Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Joanna Otrębska, Andrzej Zembik Protokolant: Justyna Kisiel przy udziale prokuratora Krzysztofa Droździoka po rozpoznaniu na rozpr
- Uzasadnienie VI Ka 1197/24Warszawa, dnia 5 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1197/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 5 Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek
- Uzasadnienie II AKa 103/22Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Spra
- Uzasadnienie II AKa 302/22Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo p
- Uzasadnienie VI Ka 121/24Warszawa, dnia 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 121/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewic
- Wyrok II K 92/254070-0. Ds 206.2025 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 maja 2025 roku sprawy G. P. s. S. i
- Wyrok II K 84/254070-0. Ds 237.2025 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 maja 2025 roku sprawy B. N. s. M. i A.