Art. 68. Niezależność arbitra i udział w pracach zespołu

1. Arbiter w pełnieniu swojej funkcji jest niezależny.

2. Arbiter nie może bez ważnej przyczyny odmówić udziału w pracach zespołu orzekającego.

Komentarz do Art. 68.

Przepis określa dwie podstawowe zasady dotyczące arbitra i jego udziału w pracach zespołu orzekającego. Po pierwsze, arbiter w pełnieniu swojej funkcji jest niezależny. Oznacza to, że niezależność stanowi cechę związaną z wykonywaniem funkcji arbitra, a nie jedynie z konkretnym postępowaniem lub pojedynczą czynnością. Przepis nie wskazuje dodatkowych warunków tej niezależności, ale wyraźnie ustanawia ją jako wymóg odnoszący się do pełnienia funkcji.

Po drugie, arbiter nie może bez ważnej przyczyny odmówić udziału w pracach zespołu orzekającego. Udział w takich pracach jest więc zasadą, od której można odstąpić tylko wtedy, gdy występuje ważna przyczyna. Sam przepis nie definiuje tego pojęcia ani nie określa, w jakiej formie przyczyna powinna zostać przedstawiona. Z jego treści wynika jednak, że odmowa nie może być dowolna ani opierać się wyłącznie na swobodnej decyzji arbitra.

Obie reguły należy odczytywać łącznie. Arbiter ma działać niezależnie, a jednocześnie powinien uczestniczyć w pracach zespołu orzekającego, chyba że przemawia za tym ważna przyczyna. Praktyczne znaczenie przepisu polega na połączeniu samodzielności arbitra przy pełnieniu funkcji z obowiązkiem jego zaangażowania w prace zespołu. Dzięki temu przepis wskazuje zarówno sposób wykonywania funkcji, jak i granice możliwości odmowy udziału w orzekaniu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 1293.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 67.Art. 69.