Art. 2j. Zagraniczny tytuł zawodowy

1. Lekarz weterynarii wykonując zawód lekarza weterynarii na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ma prawo posługiwać się na tym terytorium oryginalnym tytułem określającym wykształcenie uzyskane w innym państwie członkowskim lub jego skrótem w języku tego państwa członkowskiego.

2. Okręgowa rada lekarsko-weterynaryjna może wymagać, aby tytuł określający wykształcenie był opatrzony informacją dotyczącą nazwy i siedziby instytucji albo komisji egzaminacyjnej, która ten tytuł nadała.

3. Jeżeli tytuł określający wykształcenie lub jego skrót, którym posługuje się lekarz weterynarii, może być mylony z tytułem używanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do uzyskania którego jest wymagane dodatkowe szkolenie lub kształcenie, a ten lekarz go nie posiada, okręgowa rada lekarsko-weterynaryjna wskazuje temu lekarzowi weterynarii tytuł, jakiego ma używać.

Komentarz do Art. 2j.

Przepis określa zasady posługiwania się przez lekarza weterynarii tytułem potwierdzającym wykształcenie uzyskane w innym państwie członkowskim, jeżeli wykonuje on zawód na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Lekarz ma prawo używać oryginalnego tytułu albo jego skrótu w języku państwa, w którym uzyskał wykształcenie. Oznacza to, że przepis dopuszcza posługiwanie się zagranicznym oznaczeniem kwalifikacji, bez obowiązku zastępowania go tytułem w języku polskim.

Uprawnienie to może wiązać się z dodatkowym wymogiem informacyjnym. Okręgowa rada lekarsko-weterynaryjna może zażądać, aby przy tytule podano nazwę i siedzibę instytucji albo komisji egzaminacyjnej, która go nadała. Wymóg ten służy dokładniejszemu wskazaniu źródła uzyskanego wykształcenia.

Szczególne rozwiązanie przewidziano w sytuacji ryzyka pomylenia zagranicznego tytułu lub jego skrótu z tytułem używanym w Polsce. Chodzi o tytuł, którego uzyskanie wymaga dodatkowego szkolenia lub kształcenia, przy czym lekarz weterynarii nie posiada takiego tytułu. W takim przypadku okręgowa rada lekarsko-weterynaryjna wskazuje lekarzowi tytuł, którym powinien się posługiwać. Przepis ma więc znaczenie praktyczne przede wszystkim dla jasnego odróżnienia zagranicznego wykształcenia od polskich tytułów związanych z dodatkowymi wymaganiami oraz dla uniknięcia wprowadzającego w błąd oznaczenia kwalifikacji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 154.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 2i.Art. 2k.