Art. 91. Dowody, biegli i tajemnica zawodowa w postępowaniu

1. Organ prowadzący postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej przeprowadza dowody na wniosek stron lub z urzędu.

2. Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się opinii biegłego lub specjalisty.

3. W celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego osoby obwinionej powołuje się dwóch biegłych lekarzy psychiatrów.

4. Nie stanowi naruszenia tajemnicy zawodowej składanie przez fizjoterapeutę zeznań lub wyjaśnień w trakcie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej.

Komentarz do Art. 91.

Przepis określa zasady przeprowadzania dowodów w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej fizjoterapeuty. Organ prowadzący postępowanie może działać na wniosek stron albo z urzędu, co oznacza, że dowody mogą być zgłaszane przez uczestników postępowania, ale organ może również podejmować czynności dowodowe samodzielnie.

Jeżeli ustalenie okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się opinii biegłego lub specjalisty. Chodzi o sytuacje, w których ocena określonego zagadnienia wykracza poza wiedzę potrzebną do zwykłego prowadzenia postępowania. Opinia ma wtedy pomóc w ustaleniu faktów ważnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

Szczególna reguła dotyczy oceny stanu zdrowia psychicznego osoby obwinionej. W takim celu powołuje się dwóch biegłych lekarzy psychiatrów. Przepis wskazuje więc nie tylko potrzebę wykorzystania wiedzy specjalistycznej, lecz także określa skład zespołu biegłych w tej konkretnej sytuacji.

Ostatni ustęp wyłącza wątpliwości dotyczące tajemnicy zawodowej. Zeznawanie lub składanie wyjaśnień przez fizjoterapeutę w toku postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej nie stanowi naruszenia tej tajemnicy. W praktyce oznacza to, że sam udział fizjoterapeuty w postępowaniu i przekazywanie przez niego informacji w formie zeznań lub wyjaśnień zostały uznane w tym zakresie za dopuszczalne. Przepis łączy zatem możliwość aktywnego wyjaśniania sprawy, korzystanie z wiedzy biegłych oraz wyraźne uregulowanie kwestii tajemnicy zawodowej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 1994.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 90.Art. 92.