Art. 13. Instytucja audytowa programów i wyjątek dla programu Interreg

1. Instytucją audytową jest Szef Krajowej Administracji Skarbowej, z wyłączeniem programu Interreg Polska–Rosja.

2. Instytucją audytową dla programu, o którym mowa w ust. 1, jest Wojewoda Lubelski.

Komentarz do Art. 13.

Przepis określa, które podmioty pełnią funkcję instytucji audytowej w zakresie programów objętych jego regulacją. Co do zasady funkcję tę przypisuje Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej. Jednocześnie ustanawia wyjątek dotyczący programu Interreg Polska-Rosja, który został wyłączony z ogólnej zasady wskazanej w ust. 1.

Kluczowe elementy regulacji:

Szef Krajowej Administracji Skarbowej jest instytucją audytową, z wyjątkiem programu Interreg Polska-Rosja;
dla programu określonego w ust. 1 jako wyjątek, funkcję instytucji audytowej pełni Wojewoda Lubelski.

Ust. 2 doprecyzowuje więc, że w przypadku programu Interreg Polska-Rosja właściwość nie przysługuje Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej, lecz Wojewodzie Lubelskiemu. Przepis wprowadza tym samym jasny podział odpowiedzialności między dwoma podmiotami, zależny od tego, którego programu dotyczy dana sprawa. Ma to praktyczne znaczenie dla ustalenia właściwej instytucji audytowej, ponieważ od programu zależy, do którego z tych podmiotów należy przypisać wykonywanie tej funkcji. Regulacja obejmuje zarówno zasadę ogólną, jak i szczególne rozwiązanie dla wskazanego programu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 1079.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 12.Art. 14.