Art. 5c. Nieważność uchwały o wzniesieniu pomnika

Do stwierdzenia przez wojewodę nieważności uchwały o wzniesieniu pomnika, który nie spełnia warunków określonych w art. 5a ust. 1, przepisy art. 2 stosuje się odpowiednio.

Komentarz do Art. 5c.

Przepis określa podstawę zastosowania art. 2 w sytuacji, gdy wojewoda stwierdza nieważność uchwały dotyczącej wzniesienia pomnika. Chodzi o uchwałę, której przedmiotem jest pomnik niespełniający warunków określonych w art. 5a ust. 1. Tym samym regulacja łączy trzy elementy: uchwałę o wzniesieniu pomnika, niespełnienie przez pomnik warunków wskazanych w art. 5a ust. 1 oraz działanie wojewody polegające na stwierdzeniu nieważności tej uchwały.

Kluczowe znaczenie ma zwrot „stosuje się odpowiednio”. Oznacza on, że art. 2 ma zastosowanie także do wskazanej sytuacji, jednak z uwzględnieniem jej przedmiotu, czyli uchwały o wzniesieniu pomnika. Przepis nie ustanawia odrębnej, szczegółowej regulacji dotyczącej wszystkich czynności wojewody, lecz odsyła w tym zakresie do art. 2. Zakres tego odesłania wyznacza wyłącznie sprawa nieważności uchwały odnoszącej się do pomnika, który nie spełnia wymagań z art. 5a ust. 1.

W praktyce przepis wskazuje więc, że niespełnienie warunków określonych w art. 5a ust. 1 może prowadzić do zastosowania przez wojewodę mechanizmu przewidzianego w art. 2 wobec uchwały o wzniesieniu pomnika. Znaczenie regulacji polega na powiązaniu wymagań dotyczących pomnika z kompetencją wojewody do stwierdzenia nieważności uchwały, która odnosi się do pomnika niespełniającego tych wymagań.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 744.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 5b.Art. 6.