Art. 36. Rozstrzyganie sporów dotyczących należności, egzekucji i doręczeń

Spory dotyczące istnienia lub wysokości należności pieniężnych, wszczęcia i prowadzenia egzekucji administracyjnej należności pieniężnych lub doręczenia decyzji, postanowienia, orzeczenia lub innego dokumentu wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej, odnoszących się do należności pieniężnych, ich dochodzenia lub zabezpieczenia, rozstrzygane są na podstawie odrębnych przepisów obowiązujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Komentarz do Art. 36.

Przepis określa, jakie prawo ma zastosowanie do sporów związanych z należnościami pieniężnymi oraz czynnościami podejmowanymi w celu ich dochodzenia lub zabezpieczenia. Obejmuje spory dotyczące istnienia albo wysokości należności pieniężnych, a więc tego, czy należność w ogóle istnieje oraz w jakiej kwocie powinna być ustalona.

Regulacja odnosi się także do sporów dotyczących wszczęcia i prowadzenia egzekucji administracyjnej należności pieniężnych. Zakres ten obejmuje zarówno rozpoczęcie egzekucji, jak i sposób jej prowadzenia. Przepis wymienia również spory dotyczące doręczenia decyzji, postanowienia, orzeczenia lub innego dokumentu wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli dokumenty te odnoszą się do należności pieniężnych, ich dochodzenia albo zabezpieczenia.

Wskazane spory nie są rozstrzygane na podstawie samego tego przepisu. Zgodnie z jego treścią zastosowanie mają odrębne przepisy obowiązujące na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Oznacza to, że przepis wyznacza przede wszystkim granicę regulacji dotyczącej wzajemnej pomocy przy dochodzeniu należności. Nie ustanawia własnego trybu rozstrzygania sporów o należność, egzekucję lub doręczenie dokumentu, lecz wskazuje, że kwestie te podlegają właściwym przepisom krajowym. Praktyczne znaczenie regulacji polega więc na oddzieleniu postępowania dotyczącego wzajemnej pomocy od rozstrzygania sporów związanych z samą należnością i czynnościami podejmowanymi w celu jej dochodzenia lub zabezpieczenia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2013 r. poz. 1289.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 35.Art. 37.