Art. 38. Uchylenie ustawy o wyposażeniu morskim

Traci moc ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o wyposażeniu morskim (Dz. U. poz. 899, z 2011 r. poz. 1368 oraz z 2016 r. poz. 542).

Komentarz do Art. 38.

Przepis rozstrzyga o utracie mocy obowiązującej wcześniejszej ustawy dotyczącej wyposażenia morskiego. Wskazany akt prawny przestaje być podstawą obowiązywania norm regulujących tę dziedzinę. Regulacja ma więc charakter porządkujący i formalny, a nie materialny, ponieważ nie wprowadza wymagań dotyczących wyposażenia, nie określa obowiązków podmiotów ani nie ustanawia zasad postępowania. Jej treść ogranicza się do jednoznacznego wskazania, że moc traci ustawa zatytułowana „Ustawa o wyposażeniu morskim”.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na zamknięciu obowiązywania aktu, do którego się odnosi. Sam przepis nie wskazuje przyczyn utraty mocy, nie opisuje jej skutków w poszczególnych sytuacjach i nie zawiera regulacji przejściowych. Nie przesądza również o treści przepisów, które mogą regulować wyposażenie morskie po utracie mocy wskazanej ustawy. Jego funkcja sprowadza się do formalnego usunięcia tego aktu z systemu obowiązujących regulacji. Dla ustalenia aktualnego stanu prawnego istotne jest zatem, że przywołana ustawa nie jest już aktem, którego obowiązywanie wynika z tego przepisu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 32.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wyposażenie

Art. 37.Art. 39.