Art. 5. Limity wydatków i zasady ich obniżania

1. W latach 2017–2026 maksymalny limit wydatków budżetu państwa będący skutkiem realizacji Programu wynosi 2 936 572 tys. zł, z tego:

1) w 2017 r. – 200 568 tys. zł;

2) w 2018 r. – 398 180 tys. zł;

3) w 2019 r. – 455 271 tys. zł;

4) w 2020 r. – 452 939 tys. zł;

5) w 2021 r. – 238 269 tys. zł;

6) w 2022 r. – 238 269 tys. zł;

7) w 2023 r. – 238 269 tys. zł;

8) w 2024 r. – 238 269 tys. zł;

9) w 2025 r. – 238 269 tys. zł;

10) w 2026 r. – 238 269 tys. zł.

2. W latach 2017–2026 maksymalny limit wydatków jednostek samorządu terytorialnego będący skutkiem realizacji Programu wynosi 0 zł.

3. W przypadku przekroczenia w pierwszym półroczu danego roku 65% limitu określonego w ust. 1 lub w przypadku zagrożenia przekroczenia przyjętego na dany rok budżetowy limitu wydatków, wysokość tych wydatków w drugim półroczu obniża się do poziomu gwarantującego, że limit ten nie zostanie przekroczony.

Komentarz do Art. 5.

Przepis określa maksymalne skutki finansowe realizacji Programu dla budżetu państwa oraz dla budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Limit wydatków budżetu państwa w całym okresie objętym regulacją wynosi 2 936 572 tys. zł. Jest to górna granica wydatków, które mogą wynikać z realizacji Programu, a przepis dodatkowo rozdziela tę kwotę na limity przypadające na poszczególne lata.

Roczne limity wynoszą kolejno: 200 568 tys. zł, 398 180 tys. zł, 455 271 tys. zł, 452 939 tys. zł, a następnie po 238 269 tys. zł w każdym z kolejnych sześciu lat. Takie zestawienie wskazuje, jaka maksymalna kwota może obciążyć budżet państwa w danym roku, przy zachowaniu łącznego limitu określonego w ust. 1.

Ust. 2 wyłącza finansowe skutki Programu po stronie jednostek samorządu terytorialnego. Maksymalny limit wydatków tych jednostek został określony na poziomie 0 zł, co oznacza, że przepis nie przewiduje obciążenia ich budżetów wydatkami wynikającymi z realizacji Programu.

Ust. 3 wprowadza mechanizm kontroli wydatków w trakcie roku. Jeżeli w pierwszym półroczu zostanie przekroczone 65% rocznego limitu albo pojawi się zagrożenie jego przekroczenia, wydatki w drugim półroczu muszą zostać obniżone do poziomu zapewniającego nieprzekroczenie limitu. Regulacja ma więc znaczenie praktyczne jako zabezpieczenie przed wydaniem większej kwoty niż zaplanowana.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 2176.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 4.Art. 6.