Art. 5. Skutki wpisu do rejestru i prowadzenie zaufanej listy

1. Decyzja, o której mowa w art. 4 ust. 6, jest podstawą do wydania certyfikatu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1, oraz dokonania wpisu na zaufaną listę i oznacza nadanie statusu kwalifikowanego dostawcy usług zaufania lub świadczonej przez niego usłudze.

2. Minister właściwy do spraw informatyzacji prowadzi zaufaną listę.

Komentarz do Art. 5.

Przepis określa skutki decyzji, o której mowa w art. 4 ust. 6, oraz wskazuje organ odpowiedzialny za prowadzenie zaufanej listy. Decyzja ta stanowi podstawę do podjęcia dwóch działań: wydania certyfikatu wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 1 oraz dokonania wpisu na zaufaną listę. Oznacza również nadanie statusu kwalifikowanego dostawcy usług zaufania albo uznanie świadczonej przez niego usługi za kwalifikowaną.

Znaczenie przepisu polega na powiązaniu jednej decyzji z formalnym potwierdzeniem statusu i jego ujawnieniem na zaufanej liście. Certyfikat jest wydawany na podstawie tej decyzji, a wpis na listę stanowi odrębne działanie przewidziane w tym samym przepisie. Status może dotyczyć bezpośrednio dostawcy usług zaufania albo konkretnej usługi świadczonej przez tego dostawcę.

Przepis wskazuje także, że zaufaną listę prowadzi minister właściwy do spraw informatyzacji. Odpowiedzialność tego organu obejmuje zatem prowadzenie rejestru, na którym opiera się ujawnienie statusu wynikającego z decyzji. W ujęciu praktycznym regulacja porządkuje następstwa decyzji oraz rozdziela ich dwa aspekty: wydanie certyfikatu i wpis na listę. Jednocześnie wyraźnie wskazuje, że decyzja jest podstawą tych czynności, a nie jedynie informacją o rozstrzygnięciu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 1579.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

informatyzacja

Art. 4.Art. 6.