Art. 134. Utrzymanie mocy upoważnienia dla Narodowego Banku Polskiego

Upoważnienie udzielone Narodowemu Bankowi Polskiemu przez ministra właściwego do spraw gospodarki na podstawie art. 23 ust. 5 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym zachowuje moc do chwili odwołania przez ministra właściwego do spraw informatyzacji.

Komentarz do Art. 134.

Przepis określa dalszy los upoważnienia udzielonego Narodowemu Bankowi Polskiemu przez ministra właściwego do spraw gospodarki na podstawie art. 23 ust. 5 ustawy o podpisie elektronicznym. Upoważnienie to nie wygasa automatycznie wskutek wejścia w życie regulacji, w której zamieszczono ten przepis, lecz zachowuje moc do czasu jego odwołania.

Kluczowe znaczenie ma zmiana organu właściwego do dokonania odwołania. O ile upoważnienia udzielił minister właściwy do spraw gospodarki, o tyle kompetencję do jego odwołania przepis przypisuje ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji. Przepis nie określa nowego terminu obowiązywania upoważnienia ani dodatkowych warunków jego utrzymania. Jego wygaśnięcie lub utrata mocy następuje dopiero w związku z odwołaniem przez wskazanego ministra.

W praktyce regulacja zapewnia ciągłość skutków wcześniej udzielonego upoważnienia i pozwala traktować je jako nadal obowiązujące, bez konieczności ponownego udzielania go Narodowemu Bankowi Polskiemu. Jednocześnie wskazuje organ, który może zakończyć jego obowiązywanie. Do chwili odwołania upoważnienie pozostaje w mocy w zakresie wynikającym z pierwotnego umocowania, udzielonego na podstawie art. 23 ust. 5 ustawy o podpisie elektronicznym.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 1579.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 133.Art. 135.