Art. 28. Właściwość Trybunału Stanu w sprawach wcześniejszych czynów

Trybunał Stanu właściwy jest również w sprawach czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, o ile w czasie popełnienia były one zabronione pod groźbą kary. Jeżeli czyn uprzednio popełniony polegał na chociażby nieumyślnym naruszeniu Konstytucji lub ustawy, Trybunał Stanu ogranicza się do stwierdzenia dokonanych naruszeń prawa.

Komentarz do Art. 28.

Przepis określa zakres właściwości Trybunału Stanu w odniesieniu do czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie ustawy. Sama wcześniejsza data czynu nie wyłącza właściwości Trybunału. Konieczne jest jednak, aby w chwili popełnienia czyn był zabroniony pod groźbą kary. Oznacza to, że ocena obejmuje również to, czy dany czyn miał charakter karalny już w czasie jego dokonania.

Przepis wprowadza także szczególne ograniczenie dotyczące czynu uprzednio popełnionego, jeżeli polegał on na naruszeniu Konstytucji lub ustawy, choćby nieumyślnym. W takim przypadku Trybunał Stanu nie podejmuje szerszego rozstrzygnięcia, lecz ogranicza się do stwierdzenia dokonanych naruszeń prawa. Sformułowanie „chociażby nieumyślnym” obejmuje więc także naruszenia, które nie zostały popełnione umyślnie.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na połączeniu dwóch zasad. Po pierwsze, właściwość Trybunału może obejmować czyny sprzed wejścia w życie ustawy, jeśli w czasie ich popełnienia były zagrożone karą. Po drugie, w przypadku wcześniejszych naruszeń Konstytucji lub ustawy zakres działania Trybunału jest ograniczony do ustalenia, jakie naruszenia prawa miały miejsce. Przepis rozróżnia zatem czyny zabronione pod groźbą kary od samych naruszeń Konstytucji lub ustawy i wiąże z tym różny zakres działania Trybunału.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1982 r. poz. 84.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 27.Art. 28a.