Art. 37d. Niedopuszczalność środków prawnych od uchwał i czynności

Od uchwały, o której mowa w art. 37c ust. 1, i czynności, o których mowa w art. 37a ust. 1 i 2, nie służy odwołanie, powództwo do sądu powszechnego, sprzeciw ani skarga do sądu administracyjnego.

Komentarz do Art. 37d.

Przepis określa skutki procesowe wobec dwóch kategorii działań związanych z decyzjami reprywatyzacyjnymi dotyczącymi nieruchomości warszawskich. Po pierwsze, obejmuje uchwałę, o której mowa w art. 37c ust. 1. Po drugie, dotyczy czynności wskazanych w art. 37a ust. 1 i 2. W odniesieniu do każdego z tych działań przepis wyłącza możliwość skorzystania z kilku środków zaskarżenia i kontroli.

Nie służy od nich:

odwołanie,
powództwo do sądu powszechnego,
sprzeciw,
skarga do sądu administracyjnego.

Oznacza to, że osoba, której dotyczy uchwała albo czynność objęta art. 37d, nie może zakwestionować jej za pomocą żadnego z wymienionych środków. Przepis nie różnicuje w tym zakresie uchwały z art. 37c ust. 1 oraz czynności z art. 37a ust. 1 i 2, lecz ustanawia wobec obu kategorii taki sam skutek. Znaczenie praktyczne regulacji polega na wyraźnym wyłączeniu wskazanych dróg odwoławczych i sądowych, zarówno przed sądem powszechnym, jak i przed sądem administracyjnym. Zakres przepisu obejmuje wyłącznie uchwałę i czynności oznaczone w przywołanych jednostkach redakcyjnych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 718.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 37c.Art. 38.