Art. 2. Postępowania w sprawie stopnia doktora

1. W przypadku przyznania w wyniku drugiej ewaluacji podmiotowi posiadającemu uprawnienie do nadawania stopnia naukowego doktora albo stopnia doktora w zakresie sztuki, zwanych dalej „stopniem doktora”, w danej dyscyplinie naukowej albo dyscyplinie artystycznej, zwanych dalej „dyscypliną”, kategorii naukowej B w tej dyscyplinie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora wszczęte przed dniem przyznania tej kategorii naukowej mogą być kontynuowane, jednak niedłużej niż do dnia uzyskania przez ten podmiot kategorii naukowej w wyniku kolejnej ewaluacji jakości działalności naukowej, zwanej dalej „trzecią ewaluacją”.

2. W przypadku przyznania w wyniku drugiej ewaluacji podmiotowi posiadającemu uprawnienie do nadawania stopnia doktora w danej dyscyplinie kategorii naukowej C w tej dyscyplinie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora wszczęte przed dniem przyznania tej kategorii naukowej są kontynuowane przez podmiot wyznaczony przez Radę Doskonałości Naukowej.

3. W podmiocie, o którym mowa w ust. 1, nie wszczyna się postępowań w sprawie nadania stopnia doktora.

4. Jeżeli w wyniku trzeciej ewaluacji podmiotowi, o którym mowa w ust. 1, zostanie przyznana w danej dyscyplinie kategoria naukowa B albo C, traci on uprawnienie do nadawania stopnia doktora w tej dyscyplinie.

Komentarz do Art. 2.

Przepis określa skutki przyznania podmiotowi określonej kategorii naukowej w wyniku drugiej ewaluacji, jeżeli podmiot ten posiada uprawnienie do nadawania stopnia doktora w danej dyscyplinie. Rozwiązania dotyczą zarówno trwających postępowań w sprawie nadania tego stopnia, jak i możliwości wszczynania nowych postępowań.

W przypadku kategorii B postępowania wszczęte przed dniem przyznania tej kategorii mogą być kontynuowane przez podmiot, który ją otrzymał. Kontynuacja jest jednak ograniczona w czasie, ponieważ może trwać nie dłużej niż do dnia uzyskania przez ten podmiot kategorii naukowej w wyniku kolejnej ewaluacji, określonej w przepisie jako „trzecia ewaluacja”. Jednocześnie w takim podmiocie nie wszczyna się nowych postępowań w sprawie nadania stopnia doktora.

Odmiennie uregulowano sytuację przyznania kategorii C. Wszczęte wcześniej postępowania nie są wówczas kontynuowane przez dotychczasowy podmiot, lecz przez podmiot wyznaczony przez Radę Doskonałości Naukowej. Przepis nie wskazuje przy tym dodatkowych warunków kontynuowania tych postępowań.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na rozdzieleniu losu postępowań już rozpoczętych od możliwości wszczynania nowych. Kategoria B pozwala na czasowe prowadzenie wcześniejszych postępowań, ale wyklucza rozpoczynanie kolejnych. Kategoria C wiąże się natomiast z przejęciem wcześniej wszczętych postępowań przez inny, wyznaczony podmiot. Jeżeli podmiot objęty ust. 1 otrzyma w wyniku trzeciej ewaluacji w danej dyscyplinie kategorię B albo C, traci uprawnienie do nadawania stopnia doktora w tej dyscyplinie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 971.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 1.Art. 3.