Art. 31. Przejście sędziego Trybunału w stan spoczynku po kadencji

Sędzia Trybunału przechodzi w stan spoczynku po zakończeniu kadencji.

Komentarz do Art. 31.

Przepis określa skutek zakończenia kadencji sędziego Trybunału. Z chwilą zakończenia kadencji sędzia przechodzi w stan spoczynku, co oznacza zmianę jego statusu po ustaniu okresu, na który pełnił funkcję. Kluczowe znaczenie ma więc powiązanie dwóch zdarzeń: końca kadencji oraz przejścia w stan spoczynku. Przepis nie uzależnia tego skutku od dodatkowej przesłanki, wskazując zakończenie kadencji jako moment, po którym następuje przejście w stan spoczynku.

Regulacja ma charakter ogólny i dotyczy sędziego Trybunału jako osoby, której kadencja dobiegła końca. Nie określa długości kadencji ani nie opisuje trybu jej zakończenia. Nie wskazuje również, jakie uprawnienia, obowiązki lub świadczenia wiążą się ze stanem spoczynku. Jej praktyczne znaczenie polega na wyraźnym rozdzieleniu okresu pełnienia funkcji sędziego od późniejszego statusu sędziego w stanie spoczynku. Po zakończeniu kadencji przepis przewiduje zatem przejście do tego statusu, zamiast dalszego pozostawania sędziego w okresie aktywnego pełnienia funkcji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 2073.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 30.Art. 32.