Art. 34e. Kryteria oceny wniosków projektowych

1. Przy opiniowaniu wniosków złożonych w konkursie eksperci lub zespoły ekspertów biorą pod uwagę w szczególności:

1) możliwość zastosowania wyników projektu w gospodarce lub ich innego praktycznego wykorzystania;

2) stopień, w jakim wykonanie projektu przyczynia się do osiągnięcia celów Sieci lub realizacji zadań Centrum Łukasiewicz.

2. Kryteria oceny wniosków złożonych w konkursie obejmują również:

1) wartość gospodarczą projektu;

2) innowacyjność rozwiązania będącego rezultatem projektu;

3) dorobek wykonawców;

4) zasadność planowanych kosztów w stosunku do zakresu zadań objętych projektem oraz w stosunku do oczekiwanych wyników;

5) planowaną współpracę przy wykonywaniu projektu między podmiotami, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2, 4–6 i 6b–8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.

Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, i przedsiębiorcami;

6) posiadanie odpowiednich zasobów materialnych i ludzkich niezbędnych do wykonania projektu;

7) przewidywane efekty ekonomiczne.

3. Prezes może w regulaminie konkursu rozszerzyć katalog, o którym mowa w ust. 1, o dodatkowe kryteria oceny wniosków.

Komentarz do Art. 34e.

Przepis określa kryteria, które eksperci lub zespoły ekspertów uwzględniają przy opiniowaniu wniosków złożonych w konkursie. Ocena ma obejmować zarówno możliwość praktycznego wykorzystania wyników projektu, w tym ich zastosowania w gospodarce, jak i znaczenie projektu dla osiągnięcia celów Sieci lub realizacji zadań Centrum Łukasiewicz.

Katalog kryteriów oceny jest szerszy. Obejmuje wartość gospodarczą projektu, innowacyjność rozwiązania będącego jego rezultatem oraz dorobek wykonawców. Ocenie podlega także zasadność planowanych kosztów w odniesieniu do zakresu zadań i oczekiwanych wyników. Znaczenie ma ponadto planowana współpraca między wskazanymi w przepisie podmiotami a przedsiębiorcami, a także posiadanie odpowiednich zasobów materialnych i ludzkich, niezbędnych do wykonania projektu. Uzupełnieniem kryteriów są przewidywane efekty ekonomiczne.

W praktyce przepis wskazuje, że wnioski nie są oceniane wyłącznie przez pryzmat samego pomysłu. Znaczenie mają również jego użyteczność, innowacyjność, wykonalność, zaplanowane koszty, potencjał wykonawców, dostępne zasoby, współpraca z przedsiębiorcami oraz oczekiwane skutki gospodarcze. Pozwala to na uwzględnienie zarówno cech projektu, jak i warunków jego realizacji.

Prezes może w regulaminie konkursu rozszerzyć katalog dodatkowych kryteriów, o którym mowa w ust. 1. Oznacza to, że regulamin może przewidywać dodatkowe elementy oceny obok przesłanek dotyczących praktycznego wykorzystania wyników oraz związku projektu z celami Sieci lub zadaniami Centrum Łukasiewicz.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2019 r. poz. 534.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 34d.Art. 34f.