Art. 32. u.s.n. Pokrewieństwo, powinowactwo lub małżeństwo jako przeszkoda do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu…

Osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz małżonkowie nie mogą być jednocześnie sędziami Sądu Najwyższego.

Komentarz do Art. 32. usn

Przepis ustanawia ograniczenie dotyczące jednoczesnego pełnienia funkcji sędziego Sądu Najwyższego przez osoby pozostające w określonych relacjach rodzinnych. Zakaz obejmuje trzy kategorie relacji: pokrewieństwo do drugiego stopnia, powinowactwo pierwszego stopnia oraz małżeństwo.

Decydujące znaczenie ma nie samo występowanie takiej relacji, lecz jej połączenie z jednoczesnym statusem sędziów Sądu Najwyższego. Oznacza to, że osoby pozostające ze sobą w jednej z wymienionych relacji nie mogą w tym samym czasie być sędziami tego sądu. Przepis nie zakazuje natomiast samego pozostawania w relacji rodzinnej ani nie odnosi się do innych osób lub innych funkcji.

Regulacja wyznacza więc jasną przesłankę niepołączalności, opartą na stopniu pokrewieństwa lub powinowactwa albo na istnieniu małżeństwa. Jej praktyczne znaczenie polega na tym, że przy ustalaniu, czy dana osoba może jednocześnie pełnić funkcję sędziego Sądu Najwyższego z inną osobą, należy uwzględnić wskazane więzi rodzinne. Zakaz działa wyłącznie w sytuacji równoczesnego pełnienia funkcji przez osoby objęte przepisem. Dotyczy on zarówno osób spokrewnionych, jak i powinowatych oraz małżonków, ale tylko w granicach stopni i relacji wyraźnie wskazanych w tym przepisie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 622.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 31. usn Art. 33. usn