Art. 22m. Zakończenie procedur i skutki wyczerpania środków

1. Prawomocne rozstrzygnięcie sądu administracyjnego polegające na oddaleniu skargi, odrzuceniu skargi albo pozostawieniu skargi bez rozpoznania kończy procedurę odwoławczą oraz procedurę wyboru operacji.

2. W przypadku gdy na jakimkolwiek etapie postępowania w zakresie procedury odwoławczej zostanie wyczerpana kwota środków, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2021/1060, przewidzianych w umowie ramowej na realizację LSR w ramach środków pochodzących z danego EFSI:

1) LGD lub zarząd województwa pozostawia protest bez rozpatrzenia, informując o tym wnioskodawcę, pouczając jednocześnie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na zasadach określonych w art. 22h;

2) sąd administracyjny, uwzględniając skargę, stwierdza tylko, że ocena operacji została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i nie przekazuje sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Komentarz do Art. 22m.

Przepis określa, kiedy kończy się procedura odwoławcza oraz procedura wyboru operacji, a także jakie są skutki wyczerpania środków przeznaczonych na realizację lokalnej strategii rozwoju w ramach środków pochodzących z danego EFSI.

Zgodnie z ust. 1 prawomocne rozstrzygnięcie sądu administracyjnego kończy obie procedury, jeżeli polega na oddaleniu skargi, jej odrzuceniu albo pozostawieniu jej bez rozpoznania. Oznacza to, że po wydaniu takiego rozstrzygnięcia postępowanie odwoławcze i postępowanie dotyczące wyboru operacji nie jest dalej prowadzone.

Ust. 2 dotyczy sytuacji, w której na dowolnym etapie procedury odwoławczej wyczerpana zostanie kwota środków, o których mowa w art. 32 ust. 4 rozporządzenia 2021/1060, przewidzianych w umowie ramowej na realizację LSR w ramach środków danego EFSI. W takim przypadku:

LGD albo zarząd województwa pozostawia protest bez rozpatrzenia, informując o tym wnioskodawcę i pouczając go o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na zasadach określonych w art. 22h;
jeżeli sąd administracyjny uwzględni skargę, stwierdza jedynie, że ocena operacji została przeprowadzona z naruszeniem prawa, bez przekazywania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na tym, że brak dostępnych środków ogranicza dalszy bieg procedury odwoławczej. Kontrola sądu może wówczas potwierdzić naruszenie prawa przy ocenie operacji, ale nie prowadzi do ponownego rozpoznania sprawy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 378.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 22l.Art. 23.